在韩国，韩国总统尹锡悦被停职的弹劾案正式进入法庭辩论更为关键的阶段。

据央视新闻报道，韩国当地时间14日14时00分，弹劾案辩论阶段首次法庭开庭。 14日法庭的主要程序之一是确认尹希月是否出庭。不过，尹希岳此前已明确表示出于安全考虑不会出席庭审，因此14日的第一场法庭辩论仅用了4分钟就结束了。同时，从16日下次开庭开始，法庭将让尹希岳的律师在尹希岳缺席的情况下参加辩论。

12日，尹希岳方当天表示，出于个人安全考虑，不会出席韩国宪法法院定于14日举行的尹希岳弹劾案首次正式辩论。

去年12月14日，韩国国会通过了尹希岳的弹劾动议。尹锡岳因此成为韩国历史上继卢武铉和朴槿惠之后第三位被国会弹劾的总统。随后，弹劾案提交宪法法院审理。 12月27日，宪法法院举行尹希岳弹劾案首次审前听证会，预示着尹希岳弹劾审判程序正式启动。

值得注意的是，尹希岳缺席审判不会影响弹劾案的进展。目前，韩国宪法法院已确定了5场辩论的日程，并表示将根据需要确定后续辩论的日程。参考此前朴槿惠的弹劾案，外界预计宪法法院最快可能在3月初做出最终裁决。

看什么

韩国宪法法院1月3日宣布，尹锡悦弹劾案第一次和第二次正式辩论将于当月14日和16日分别举行，并于1月21日再举行三次2月23日和2月4日。辩论。

虽然尹希岳14日没有出现在宪法法院，但尹希岳随后选择了出庭。他将成为首位亲自出席弹劾审判的韩国总统。此前，前总统卢武铉和朴槿惠在进行弹劾审判时从未出庭。

上海朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经济贸易大学朝鲜半岛研究中心主任詹德彬告诉第一财经记者，尹希岳学的是法律，还担任过检察长。 “虽然他被停​​职，但他仍然保持总统身份。 ，可能更有信心捍卫他之前呼吁戒严的合法性。”

对于后续审理，詹德斌认为，最大的看点是双方将在法庭上就启动戒严是否违宪、戒严期间的各种行为是否合法等问题出示哪些证据。 “从国会的角度来看，已经对尹希岳亲近的人提起了各种诉讼，这些起诉的证据肯定会被用来支持尹锡岳违反宪法和内乱嫌疑。”詹德斌分析道：“尹希岳那边肯定会据此反驳，那就看他和他的法律团队能拿出什么证据来反驳了。尹希岳身边的人以前都站出来了，参加过国会听证会，从自己的角度讲述。”尹希岳当时是如何下达各种逮捕国会议员等人的命令的，现在这些情况都已经在执法机构的诉状中白纸黑字地总结出来了，有必要对这些进行反驳。事实内容仍存在困难，因此尹熙月将继续寻找程序漏洞来阻碍审判。”

在詹德斌看来，随着尹希岳身边越来越多的人在国会接受公开质询，尹锡岳之前与民众的谈话被证明是谎言，这让他的处境更加不利。

尹希岳及执政党支持率为何回升

自从尹希岳因发动戒严危机而被国会弹劾以来，他过去几周一直躲藏在龙山总统府，受到总统保安厅的保护，拒绝韩国警方和政府的拘留。韩国高级公职人员犯罪调查局（即公共调查局）。 1月3日，公关办公室对总统尹希岳执行停职逮捕令，但遭遇重重阻碍，未能成功。新闻办公室随后表示，在逮捕令到期前，已向法院申请延长对尹希岳的逮捕令。不过，公共调查办公室没有解释延长逮捕令的及时性，也没有明确表明第二轮逮捕的具体日期。

正当韩国舆论密切关注尹希岳的逮捕令何时再次执行以及弹劾审判进展时，民意调查机构的最新数据显示，韩国执政党和在野党的支持率有所下降。缩水至仅2%。

韩国盖洛普10日公布的民意调查显示，64%的受访者支持罢免尹锡悦，较一个月前大幅下降。去年12月初，戒严危机首次爆发时，韩国民众支持罢免云熙越的比例高达75%。

与此同时，上述民意调查显示，最大反对党民主党的支持率较两周前下降了12个百分点，仅为36%，而执政党国家力量党的支持率则上升了10个百分点至 34%。两者差距已缩小至误差范围内，并已恢复至去年12月3日戒严危机前的水平。

对于执政党的恢复和尹希岳个人支持率的恢复，詹德斌告诉第一财经记者，虽然有些民意调查存在引导性问题、回应率有限等问题，但人心变化的趋势已经非常明显。 “现有的保守势力再次聚集，也有人们对反对党的失望，甚至一些中间选民对民主党的一些仓促做法感到担忧。”

詹德彬解释说，自去年12月戒严危机以来，除了弹劾前总理韩德洙和逮捕前国防部长外，在野党并没有做出太多实质性措施来推进弹劾案；另一方面，青瓦台回应逮捕行动违法的指控也并非没有道理，因为监察部没有权力调查尹希岳的内乱。这个权力掌握在警察手中。保守派势力抓住这一机会，指责公共调查办公室在逮捕行动中滥用权力。 “因此，随着时间的推移，保守势力将变得越来越团结，”他说。

不过，随着对尹希岳的调查和弹劾程序的进展，执政党的支持率可能会再次下降。未来韩国舆论将如何盛衰，还有待观察。