年度全国性会议即将到来，世界似乎正在​​关注中国政府是否会制定一些重大政策来稳定今年的经济。实际上，自去年9月24日以来，尤其是在年底的中央经济工作会议上，高级管理层为政策调整的方向和力量定下了基调。

根据今年宣布的主要经济指标以及去年国家经济指标的完成，他们可以大胆地猜测，今年3月的政府工作报告仍将将GDP增长率定为约5％ ，但它将大约为5％，但它将约为5％，但它将开始。通货膨胀目标将从前3％降低到2％，并将继续强调并为稳定股票市场和房地产市场，解决当地债务以及增加人们的生计支出而采取具体措施。至于我们是否可以引入SO被称为重型或超级指望的政策，部分取决于我们如何看待当前的经济恢复状况，当然，这也取决于我们如何理解和掌握国民经济政策的未来取向。

我的看法是，通常情况下，经济的恢复通常是这种情况。过去两年中的情况表明，在经济的许多方面，很难重返以前的情况。恐怕该政策没有制定，但是市场环境发生了太快。就像时尚一样，两年前在两年前非常流行的经济活动突然感到难过。丢失的。简而言之，经济进入了一个快速而全面的转型渠道。

在不看到这种残酷的现实的情况下，很难真正了解中国经济的当前和未来。环境变化太快了，多年来，这可以被视为中国经济中最大的变化。当然，生存竞争的压力催生了我们可以看到的变化。根据我作为经济学家的观察，已经形成了两个行业的两个趋势。这种生存竞争压力的来源：首先，经济的潜在增长速度确实减慢了。技术驱动的转型一直在加速，尤其是数字技术和AI的渗透是颠覆性的，并重建了我们经济活动的内容和过程。

无可争议的事实是，GDP潜在增长的增长率下降。 30多年前，由于起点较低，远非稳定状态，只要有合适的政策支持，它就可以推动增长，创造和就业，触发劳动和交叉域流动和交叉 - 跨域流量等等处理和制造活动。城市化过程将诞生更多的服务行业发展。更重要的是，当时，为了赶上当时，投资和贸易活动最初集中在开放的沿海地区，大陆的经济发展水平相对较低。

但是当前情况是不同的。沿海地区的人均收入非常接近发达西方国家的平均水平，并且融合速度自然会放慢速度。也是如此。由于实际收入差距的大大降低，大陆向海岸的融合速度也放慢了速度。这不仅导致整体经济增长大幅下降，而且从根本上削弱了支持未来经济发展的长期因素的优势。人口下降和衰老的趋势正在加速。劳动力，土地和环境因素等传统增长因素的优势正在减弱，对资源和环境的限制越来越紧张。

预计这些变化的长期影响。为了保持持续发展，中国经济需要促进转型并创造新的优势。增长模式需要积极变化，并围绕该因素扩展到技术创新的内涵驱动模式。

科学和技术创新和新技术的出现既是对经济和社会的影响和机会。看着世界，尽管每个国家都可能存在这种影响，但中国无疑是第一个感受到这种影响的国家。可以说，这一轮技术影响是全球化后的全球最大影响。如何与他们打交道的国家将不可避免地成为政治甚至地缘政治面临的新的重要挑战。

考虑到中国自现代以来一直隐藏在西方，中国将积极拥抱这一轮技术突破带来的机会，这使中国在这一轮技术影响中看到了更多的机会。实际上，即使近年来经济面临多种压力，政府也致力于使经济摆脱传统模式以及实现多种转型的战略目标。 2024年3月，总理李·昆格（Li Qiang）在他的第一份政府工作报告中仍然说：“有必要协调和稳定增长并增加其力量，注意精确的政策，掌握宏观控制，程度和有效性，并加强效率，并增强不利周期不参与“大水钻探”和短期刺激，以促进高质量的发展。

中国经济的当前状况大约是这种新的和古老的动能转换的紧张关系。由于经济总体的扩张相对有限，几乎所有行业的生存竞争压力都急剧增加，不仅传统的商业模式和业务形式被交通经济和数字平台所取代，而且还面临着巨大的调整和转型现有的在线购物号码平台巨头还将通过更多的新兴格式竞争，就像JD.com一样，Pinduoduo将在过去两年中在线购物平台模型中面对Douyin模型创新。在新兴的铁杆技术行业中，企业家和成长公司，尤其是某些关键领域，例如半导体，新能源，AI等，得到了更多的政策和财务资源的支持，无疑会加速技术创新和迭代。 DeepSeek的出现表明，这项技术的追逐是可能的，尽管这条路必须走很长时间。

回顾我们当前的宏观经济状况，它还反映了这种阶段 - 技术驱动的全面转变阶段。它也可能基于对创新驱动增长模型的投资驱动增长的增长模型的判断。早在2016年5月，在“人气日”中发表的化名“权威人”的采访中，这个“权威人士”预测，“综合判断，我国家的经济行动（未来）不能是你的形状，它是你的形状，它不可能是v形的，但是L形趋势是一个阶段，而不是一两年的阶段。

有些人只是将这种趋势称为中国风格的放缓，这是伯托普的减慢速度。在宏中，这种情况确实不是典型的，它与20年前的短期周期波动也有很大不同。为了应对这种情况，一些经济学家说，由于中国缺乏市场清理机制，因此很难实现宏观平衡，但并不意识到，过去十年中，中国的政策取向一直在鼓励创新，转型和宏观稳定性。平衡，或者仅在短期和长期协作中。

在一般趋势中，我们必须看到并了解中国的经济总统在中国保持了竞争激烈的市场环境，进一步鼓励了技术创新的新增长模型，并转向创新驱动。这是中国维持和增强国际竞争力的唯一来源。但是，创新，激烈的竞争越快，经济的紧张局势就越大。

从经济上讲，我们进入一个不确定性正常的阶段，但这也为我们提供了改变某些不适合这些变化的政策和系统的机会。例如，我们需要鼓励服务行业朝着更广泛，更深的方向发展，以应对创新驱动的增长的增长。举一个例子，我们需要致力于加速建立福利和担保系统，该系统可以为社会或家人提供更多的收入支持并转移付款给NORMN，其中一些可能会在转型中受到影响。这也是经济学家在讨论国内需求的扩展时经常解释的。

（作者是福丹大学经济学院的院长）