昨晚，斯塔卡兹（Stokarz）与学者作战的场景在我看来仍然很生动，我终于可以谈论我擅长的全链游戏。正如我在以前的文章中反复强调的那样，牛市周期的流动性趋势有痕迹：从动物园的模因硬币开始，对名人硬币，然后到达ERC-20，流动性不佳，这是朋友。令牌，其次是NFT和Staking，最后是Gamefi的轮到。
昨天在英语焦点小组中的战斗的屏幕截图之一
在过去的一年中，我目睹了许多团队的转变。但这是我们制作游戏的方式使全链游戏真正成为独立的曲目 - 这是一个独特的游戏设计范式。这让我想起了2018年的Defi创始人。到2019年，其中许多人转向CEFI或启动了混合模型，声称建立了新的金融科技公司或加密CEFI公司。
全链游戏的兴起有点像当时的Defi创始时期。每个人都在探索，有些团队坚持他们的原始愿望，而另一些团队则选择了一条更“务实”的路线。但是无论如何，焦点已成为无法忽视的曲目。 @arbitrum @starknet和@megaeth_labs之类的新来者。 @Initia和@sonisvm都在建立全链游戏的舞台。至于那些应用程序链，例如@happychaindevs， @b3dotfun，@redstoneexyz，它们更像是在舞台上支持角色。尽管场景不多，但它们也是必不可少的。
但是，这些连锁店中有一半以上是，我很难看到它们的实际价值 - 它们更像是另一个计算机室。当您将大多数计算放在链上时，您将失去分散的经济，流动性，甚至互操作性和合成性。当然，有些人会说这些并不重要，因为最初玩游戏的人很少。但是，随着牛市的发展，游戏对越野的表面将重新浮出水面，互操作性和合成性是相互援助的基石。
开发人员友好性，高性能和互操作性似乎已成为焦点的“不可能的三角形”。没错，没有人在取得很大的结果之前试图实现这一目标。对于游戏，链性能和扩展非常重要，因此Initia的主要体系结构选择了L1+Appchain L2+DA，例如模块化的多链系统。它是要处理并承担更多的用户和流量，并且流动性可以互操作，但是网络状况不会彼此影响，并且独立且紧密。
许多可以轻松互相交谈的许多汇总系统
但是现在，通过@battleforblock和@kamigotchiworld在Initia上的实践，我们看到了希望 - 通过交织在一起的汇总，共享的游戏内市场和编织的汇总以及我们对这些游戏中项目的真正用途。那些一直坚持最长并仍在制作链游戏的人通常都传达了相同的价值主张：如果没有这项技术，我们将无法实现所需的开放经济。当然，您可能对玩家并不真正在乎这一点。那么，为什么不直接将其发布在Epic或Steam上以在Web2字段中竞争呢？那里有一大批标准玩家。
最长的Web2游戏 - 夏娃还需要制作全链游戏
Initia引起我注意的原因是它一出生就具有“清真光晕”（我讨厌这个词，但我必须说这是一个很好的模因）与@biomesaw不同，这是因为游戏是因为游戏上面提到的已被转移到Initia。的。
Kamagotchi的团队确实是我的最爱之一。我们唯一遇到的离线会议是去年在布鲁塞尔的埃塞克（Ethcc Brussels）。聊天后，我觉得他们有成功的秘诀。
@0xl3th3 AW第一个大蘑菇喷雾剂，并在晶格上表达了许多见解。 @jb0x_韩国美国人，我们问我是否想点击我们第一次见面。 @0xstellate可以从Twitter看到他是一个具有美学味道的女孩。还有一个社区经理，始于欧姆时代。我认为许多人忽略了游戏制作人与合同工程师不同。制作游戏是一种艺术和自我表达。他们是一支想要表达的东西，并且对剧本有自己的理解。我在历史上第一次从嘴里听到了一个准确的dau数字，5000，它们的逻辑也是合理的。一个小型交易所只需要500个合同即可押注狗来赚钱。游戏只需要500个，可以继续使用4,500场比赛。
@0xcitadel和Block战斗也是好的同志，他们已经走了两年以上。城堡是1kx peterpan的最大焦点位置。 It raised US$3.3 million in seed round financing in 2023, led by 1kx, Shima Capital, Hashed, Matchbox DAO : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::：：:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :::·：:: :: :: :: ::：：：::跑到initia而不是抽象。他们曾经承诺将100％的令牌释放给社区。这是一个很好的开始。即使投资VC，它们也必须公平。每个人都玩游戏并一起挖掘令牌。他们的经济设计师来自Eve Online。去年，我和团队电话。采访了他们。从ARB NOVA的@RHASCAU到BFB，Stokarz和他的@minters也选择了Initia一生的一半，这表明Initia的生态系统和BD团队确实很强大。但是，为什么每个人都跑到初始呢？为什么这么迷人？ @stokarz和他的@minters也选择了一生的一半，这表明Initia的生态系统和BD团队确实很强大。但是，为什么每个人都跑到初始呢？为什么这么迷人？
破碎的技术架构 - 在某种程度上解决了碎片
创新的互操作性解决方案 -
最大化经济利益
上述特征还不足以成为一个强大的卖点，除了今天的链条是模块化的合理估值（Starknet 80亿）之外。我个人认为，VIP（既得利息计划）机制可确保游戏开发人员可以从协议中获得直接收入。回报是关键。
当我看到VIP机制时，我意识到与OP SuperChain相比，这是一种面向市场的孵化和加速器机制。基于移动的Initia L1允许该应用程序自由滚动EVM/WASM/基于移动的交织卷。去年，当我们通过代币经济学设计帮助一个项目时，我们根据链上交易，交易量和TVL的数量创建了所谓的三体问题，使用户可以用脚投票并选择支持的DAPP 。 initia更直接，露娜的味道非常正确。我只需要TVL，而TVL的高互编汇总具有更多的分布。
凭借Initia-Vip的祝福，它将加倍P2E，游戏项目本身奖励 + VIP奖励，甚至游戏也很有趣，即使游戏本身没有令牌和奖励，用户/玩家也可以完成KPI，nife玩游戏并享受乐趣。您可以从Initia-VIP获得Init激励措施，Initia-VIP对于其他纯游戏应用程序项目或其他专门从事游戏的L1/L2更具竞争力。
对于用户，Minitia还将与提供TVL的用户分享其激励措施，以获得更多的TVL并获得更多的省力。从项目管理的角度来看，如果您的产品无法抢劫每人最基本的贿赂协议，则意味着您的产品没有提供任何其他价值，只是一个空壳。如果下降，请尽快进行沉淀并调整方向。从Initia本身的角度来看，这可以更好地测试交织汇总的市场反应和实际影响，进行有针对性的孵化和加速，并繁荣整个生态系统。