广播日期：2025年2月7日

背景信息

Imran和Qiao加入Tensor的Iljia和Richard进行了深入的交流，探索了面向消费者的加密货币和其他相关主题，从而使企业家直接到核心的加密货币见解。

主要主题如下：

市场分析

伊姆兰：最近几周有很多事情要看。在过去的一个月中，市场总体上表现出持续的下降趋势，我认为我们的情感与市场表现高度一致。

Qiao：市场似乎有些疲软。

伊姆兰：总体而言，市场正在消化特朗普发布的主要新闻和随后的流动性注入的影响。至于市场的短期趋势，我无法做出明确的判断，但是在中长期，我仍然对市场感到乐观。

Qiao：我认为市场可以在短期内保持侧向巩固。实际上，在过去的两个星期中，有很多好消息，例如支持加密货币的行政命令，废除SAB法案，促进Stablecoin法案以及一些有关加密货币的政策演讲等等。但是，尽管如此，许多积极的消息，市场几乎没有回应。这种情况反映了市场对这些积极新闻的相对较冷的反应。但是，从宏观经济的角度来看，我认为总体经济状况仍然不错。

战略比特币储备（SBR）正在进行中

Qiao：大卫·贝利（David Bailey）提到市场的当前表现令人误解。他在一条推文中写道，战略比特币储备（SBR）计划正在当今的新闻发布会上进行。这是DJT领导的优先事项。他们呼吁高级州官员，并计划在接下来的80天内制定完整的计划。值得注意的是，工作组的一半是在相关领域取得了巨大成功的人。 SBR计划正在逐渐实施。如果SBR确实在接下来的80天内实施，那么当前的市场定价显然将被严重低估。这种潜在的影响不能通过现有的市场机制充分反映。

Qiao：这让我想起了比特币ETF的推出。当时，许多人认为比特币ETF是负面消息，并建议将其出售。但是事实是完全相反的。比特币ETF的推出实际上为金融机构和传统投资者打开了大门，以进入比特币市场，尤其是传统金融和老年投资者的市场，对吗？

SBR的情况非常相似。如果可以成功实施战略性比特币储备计划，这将标志着政府一级的正式参与。不仅美国联邦政府，而且州政府甚至其他国家都可以选择与美国合作，或者至少尝试跟上这一趋势。这样，市场将出现在市场上，这些买家目前完全不在市场上。同时，主权财富基金的趋势也值得关注，因为它们可能成为推动这一趋势的重要力量。

伊姆兰：此外，特朗普政府正计划创建主权财富基金。据报道，该基金将由坎托·菲茨杰拉德（Cantor Fitzgerald）的卢特尼克（Lutnik）经营，他本人在加密货币领域（尤其是比特币）拥有巨大的投资。如果他参与并领导这个主权基金，事情可能会非常有趣。

从我的角度来看，市场目前有些混乱。我们只是经历了一个巨大的模因泡沫，比特币达到了历史最高的高度，但与此同时，这些极其乐观的新闻出现了，市场似乎很难对此信息做出清晰的反应。

Qiao：我认为市场真的很困惑。但是市场已经反映了大部分的积极新闻。

如果真正实施了SBR计划，我们将看到市场的急剧上升。但是在那之前，我认为市场可能会持续一段时间。

伊姆兰：我明白，这应该在80天内产生结果，对吗？他们应该在80天内宣布相关新闻。因此，我认为当前的市场低迷将很快改善。

Qiao：但是，对于那些依靠OPM（其他人的钱，其他人的钱）的人来说，标准银行（8700亿美元的管理资产）预测，比特币在特朗普总统任期结束之前可以飙升至50万美元。你怎么认为？ $ 500,000？ 500,000美元几乎是黄金总市场价值的三分之一，甚至是黄金市值的一半以上。

实际上，如果比特币真的上涨至500,000美元，我不会感到惊讶。取而代之的是，由于资金可能从黄金流向比特币，黄金的价格可能会在一定程度上下跌。

伊姆兰：您看过今天或昨天黄金的表现吗？您认为驱动这一点是什么？您认为这只是全球关税的不确定性吗？

Qiao：黄金是创纪录的。我之所以感到主要是因为围绕特朗普的巨大不确定性。在特朗普任职的第一学期中，它几乎可以被描述为“混乱”。他与包括美国盟国在内的所有国家进行了贸易战。黄金不仅是对冲混乱的工具，而且还用于对冲美国巨大的债务风险。

政府政策对经济的深远影响

伊姆兰：我做了一些简单的计算。美国政府预计，将其财政赤字减少约1万亿美元。当前在美国的年度赤字约为2万亿美元。如果它确实可以减少1万亿元人民币，从长远来看，该国的财政赤字将逐渐下降，这将对利率和通货膨胀产生深远的影响，即使美联储不直接干预。

Qiao：美联储可能会重新考虑他们的战略，因为政府的所有影响都会改变他们的降低税率。

“我很高兴鲍威尔没有降低利率” - 特朗普

伊姆兰：最近，特朗普的态度变化也非常有趣。几天前，他还发推文说，鲍威尔需要立即降低利率，甚至说：“无论如何，他都必须降低利率。​​”但是几天后，他再次发推文：“我很高兴鲍威尔没有降低利率，我非常尊重他的决定。”这种态度的改变确实很有趣，但是我不确定其背后的深刻含义是什么。

Qiao：在短期内，政府支出的减少可能会带来通缩压力，因为它实际上从经济中夺走了一部分资金。政府支出是经济的重要组成部分，这是宏观经济学的基本常识。但与此同时，关税政策将带来通货膨胀压力。如果他们恢复关税，无疑会推动通货膨胀。

伊姆兰：我认为这更像是特朗普的谈判策略。他还在2017年采取了类似的措施，迫使当事方重新谈判该协议。对他来说，这些新闻只是工具。他赢得了墨西哥政府的20,000名执法人员，以加强边境管制，从理论上讲，这可以减少毒品和非法移民的流入。现在，来自加拿大的另外10,000名执法人员现在部署在华盛顿边境。同时，我还看到新闻报道说，加拿大的毒品走私管理相对较弱，许多毒品卡特尔在加拿大进行了重组，并通过那里的渠道将毒品运送到美国。这些措施无疑对美国经济有益。因此，我认为特朗普的目标始终是通过对此施加压力来达成自己的交易。

他对中国征收关税，中国说：“我们还将对您征收关税。”因此，美国邮政已停止为Temu和阿里巴巴等公司的平台提供服务。这导致这些公司的股票分别下跌了2％至5％。我认为，特朗普只是利用这些手段来迫使另一方根据他的要求采取行动。尽管这种策略在短期内可能会导致市场波动，但从长远来看，它通常可以实现其目标。

Qiao：我不建议您根据这些短期新闻进行交易。除了特朗普的核心圈子外，没有人能真正掌握此信息的优势。

AI的普及和对未来趋势的预测

伊姆兰：我认为将来，几乎每个创业公司都会以某种形式使用加密和AI。这些技术可以以各种方式嵌入产品中，因此公司不再需要强调它们是“加密初创公司”或“ AI初创公司”。它们只会被称为“启动”，这些技术将成为产品的核心功能之一。这种趋势还为初创企业在AI和Crypto中进行创新的可能性开辟了更多可能性。实际上，我们收到的许多启动应用程序甚至根本不涉及加密，而是专注于AI。

您认为驱动这种现象是什么？几天前，我阅读了一个应用程序，有人说：“尽管我们是AI初创公司，但我看到了一些潜在的加密应用程序，并想尝试探索它。”他不知道加密，但仍然想尝试一下，这让我非常有趣。这似乎可以验证我们的观点：每个初创公司都会发现加密和AI最终只是其核心产品中的一个功能。

Qiao：在过去的两年中，许多人试图预测AI和加密的融合，但许多想法似乎很牵强。例如，有些人希望使用加密技术来训练AI，或者使用AI在加密领域中解决一些问题，但是这些尝试并没有太大的实际意义。我认为更现实的情况是人们会开发某些产品，在某些功能中使用大型语言模型（LLM），并在其他功能中引入加密。这种集成是自然的，技术将隐藏在后端，最终用户甚至不需要知道这些功能的存在。他们只需要享受更好的用户体验而不知道该产品是由AI驱动还是加密的。

伊姆兰：关于AI有两个主流观点。一个人认为AI将像中国一样成为权威，另一个人认为AI将完全取代人类的工作。但是实际上，没有人真正考虑过中级路径：AI如何提高我们的效率并在日常生活中优化我们的业务模式。同样，诸如AI和加密等技术将逐渐成为产品功能的一部分，而不是单独的销售点。他们将增加用户体验十倍，但用户甚至不需要知道技术的存在。这种趋势使我意识到，我们不需要故意区分“加密初创企业”或“ AI初创公司”，它们的本质是提高生产力的工具。人们总是倾向于极端，但实际上，未来更有可能介于两者之间。

DeepSeek

Imran：我们讨论了几个月前首次发射DeepSeek时的潜在影响。但是最近的新闻吸引了更多的关注，例如他们声称完成了一个只有600万美元的项目。但是，不同的人对此事有很大差异。有人认为，只有600万美元，这根本是不可能的，而DeepSeek背后可能会有更多资源。

Qiao：无论如何，很明显，即AI的推理和模型培训的成本正在迅速下降。这是应用层开发的好消息。

加密货币空间也有类似的趋势。我们注意到，随着基础设施成本下降，加密行业逐渐从基础设施转移到应用程序。

因为，在AI和加密货币中，基础设施的成本降低正在推动更多应用程序的创新。

谈论最近的葡萄藤和果冻

Imran：Vine和Jellyjelly是最近发生的两件事。这也再次证明了令牌化的潜力，这可能会成为加密货币领域的重要机会。我称其为“应用程序令牌”或模因，这些都是令牌类型

最近有两个有趣的故事。首先是在特朗普推出个人令牌后，人们开始将令牌化视为一种新颖的营销方法。 Vine的创始人在2018年以3000万美元的价格将Vine卖给了Twitter。

埃隆·马斯克（Elon Musk）多年来一直在Twitter上讨论是否重新开始葡萄藤，每隔几个月就会发起相关的投票。最近，Vine的一支外部团队启动了一个代币项目，其主题为“ Get Vine Rack”。根据他们的计划，将捐赠给Twitter的藤蔓代币供应量的5％。如果Vine可以成功返回，目前有超过145,000个令牌持有人。自从项目开始以来，他们通过模因文化和代币的扩散效应重新点燃了对葡萄的兴趣。

更有趣的是，Vine的社交媒体运动和私人Twitter团体已经开始形成“社区能源”。例如，有人会在街上涂上藤蔓的徽标，或者打印藤蔓的徽标并将其粘贴在墙上。这种现象正在推动藤蔓的回归。我认为这种情况非常有趣。

使用应用程序代币进行广告支出

Imran：我认为代币或应用令牌本质上可以被视为广告支出。随着越来越多的人对此感兴趣，这种现象可能与创始人是谁或其他因素有关。通过代币，您可以吸引用户，甚至占据一定的心理市场份额。我认为，广告支出和病毒性之间有一个对应关系。模因是令牌的一种形式，应用令牌更像是一种驱动病毒性的工具。背后的背后也可能涉及类似于“用户获取渠道”的概念。 Jellyjelly的团队尝试了类似的方法。

jellyjelly

Qiao：Jellyjelly的代币发行方式如何？

每当他们启动令牌时，我都会睡觉。他们总是在晚上9点释放，我有一个习惯在睡觉前两个小时关闭所有屏幕。所以我每次都错过了它。特朗普令牌是九点下午，藤蔓的代币在九点下午，杰利杰利（Jellyjelly）的令牌是九点下午，我可能错过了大约八位数的收益。

伊姆兰：这些只是正在发生的实验，我认为未来会变得更好，并且会随着时间的流逝而不断改善。

Qiao：现在每个人的消费习惯都改变了。发行代币已经非常普遍，而且任何人都会推出令牌，这一切都始于$ trump的推出。

初创企业的象征化的未来前景

伊姆兰：我认为将来，几乎所有初创公司都会使用代币，这些代币可以用作自我融资和获取用户的一种手段。这是我对未来趋势的判断。我已经与Twitter上的许多人讨论了这个问题，有些人不同意我的看法。

他们总是说：“哦，那行不通。”他的极端支持者会像他的推文一样疯狂。这与以前的世界完全不同，我可以理解这种变化是不可接受的。显然，这些创新可能会发生在您不喜欢的一些区块链上。但是，因此，这是创新的真正土壤。

影响力和部落

伊姆兰：我们之前谈到了初创企业和应用令牌，现在让我们谈谈影响力和部落。我认为创建者令牌的哲学是相似的，其核心假设是：获得追随者的成本非常低。您可以轻松吸引大量关注者。但是问题是，人们愿意支付“社会资本”吗？也就是说，在追随者被淹没的环境中，社会资本可以成为一个人是否真正有影响力的衡量吗？

我们目前正在尝试两个完全不同的实验。一个是一个更具用户友好的平台，任何人都可以轻松地购买和持有令牌，并具有简单的操作和低阈值。另一个是更面向加密的，提供了一种与创作者互动的新方法。例如，用户可以通过令牌参与​​创作者的实时广播，实时与他们进行互动，还可以通过订阅模式支持创建者。因此，这两个实验代表了我们正在探索的两种不同的经历。

张量团队成员的观点

伊姆兰：我认为这正是目前整个投机加密市场中正在发生的趋势。在令牌领域中，张量团队特别是在消费者交易方面有许多独特的见解。今天，我们邀请了两个张量和矢量的创始人理查德和伊尔雅分享他们的想法。

共识机制和向量的发展方向

伊姆兰：您如何看待共识机制？当前的产品方向是什么？

理查德：我们的团队为模因创造了非常出色的移动本地交易经验。我们可以说，我们是尝试此模型的首批团队之一。像Moonshot这样的项目也是值得一提的榜样。现在，越来越多的团队意识到，在移动方面建立高质量的交易体验是可行的，例如将钱包功能直接集成到应用程序中。用户的逻辑推论是：所有这些专业模因交易功能是否可以移动到手机？这些平台提供了复杂的统计数据和交易图表。换句话说，我们可以在移动设备上获得类似张量的体验，但专注于模因。

但是，从“第一原则”开始，我们需要考虑一个问题：专业交易者真的会选择完成移动方面的复杂交易吗？也许可以，但是从历史经验来看，移动设备更适合随时随地在任何地方进行快速操作的方案。例如，某人可能会迅速完成在火车，工作之间或休息期间的交易，而不是盯着屏幕上的四到五个小时的深入操作，例如台式机上。因此，从根本上讲，我们认为移动终端的目标不是提供专业级别的交易功能，而是为零售用户创造更易于访问，更合适的交易体验。同时，我们还将考虑开发桌面应用程序，以启用两者之间的无缝连接。

目前，台式机上的专业贸易市场已成为“红海”。有许多团队开发几乎相同的产品，竞争非常激烈。因此，我们决定优先考虑零售投资者的移动产品，然后逐渐考虑桌面的开发。我们还打算避免根据用户反馈直接添加专业功能，而是希望为用户提供一些新的体验，以使他们意识到这些功能是移动设备所独有的。例如，移动设备可以通过推动通知来实现实时提醒或快速复制交易和其他功能，而通知无法在桌面上完成。这正是我们希望在移动本机应用程序中创建的差异化体验。

光子

伊姆兰：我认为光子很好。您还提供模因范围之类的功能，使用户可以开始一些即将到来的令牌项目。我注意到用户喜欢共享交易想法并通过平台相互互动。您如何看待这些市场之间的差异？您的目标是将产品更倾向于普通消费者之间的社交互动或关注专业交易者的需求？您如何平衡这些指示？

Ilja：交易是一个非常复杂且多维的“游戏”，这也是它的魅力。游戏越复杂，挑战越多，它就越乐趣。不同的用户将以不同的方式参与此“游戏”。当我们开发第二个交易产品时，这是一个重要的理解。

当我们进入NFT领域时，我们发现大多数人都以一种方式参加交易。因此，我们开发了一系列专业工具，以帮助用户以更多种方式参与。在这个新产品中，我们几乎朝着相反的方向。过去，我们习惯于通过定量分析和专业工具参加模因令牌交易，我们希望引入一种新的游戏方式 - 基于社会信号的互动体验。

vector.fun

Ilja：优秀的初创公司倾向于通过重新定义市场来改变行业的格局，而不是简单地与现有公司竞争。他们会告诉用户，您过去关注的是无关紧要的。

对于向量而言，我们的目标也是如此。我们不仅告诉用户使用向量，因为它可以提供更快，更有效的交易工具。相反，我们想告诉您，快速交易工具不再那么重要。我们通过提供更丰富的信号，更有趣的内容以及可以随时随地消费的经验而使这一切无关。例如，您可以快速浏览并参加公共汽车甚至浴室的交易。这种体验可能没有现成的市场，它可能对任何人都不感兴趣，甚至可能是个坏主意。但是我们相信，只有尝试您才能知道答案。从当前的用户反馈来看，我们确实发现了一些需求。

用户确实喜欢通过“广播”方法与他人共享其交易结果。这也是向量的核心概念。正如Twitter的核心是让用户推文一样，向量的核心是让用户共享交易动态。

理查德：例如，有人分享了一项交易，说他们今天赚​​了200万美元。该交易是通过泵趣味平台推出的令牌完成的。实际上，开发人员几乎以广告的形式完成了对矢量的第一笔交易。他们可能不确定该项目的未来，但他们决定以500美元的价格购买其项目的代币。如果项目成功，这将是病毒式案例。实际上，这正是发生的事情。用户拍摄屏幕截图并分享了交易结果。因此，开发人员使用矢量平台有效地促进项目，一旦项目成功，它将引起广泛的关注。

葡萄和果冻

Qiao：您如何看待Vine和Jellyjelly？当两个令牌首次推出时，它们引起了很多关注，价格迅速飙升，但随后迅速下降。您认为我们可以从中学到什么？

Imran：Jellyjelly的受欢迎程度逐渐消失，而Vine的表现相对却相对不错。

Qiao：Vine的价格趋势相对稳定，而Jellyjelly就像一棵圣诞树。

理查德：真的很有趣。我觉得我们正在经历思维方式的转变，尤其是我们看资产的方式。在美国股票市场等传统金融市场中，大约有30,000股可用于交易，以及一些债券和其他资产。在加密货币和分散融资（DEFI）中，尽管某些资产有限，但以足够的流动性推出令牌越来越困难。在像泵乐趣之类的平台上，大多数人可能只有大约100个令牌。但是，通过“债券曲线”的机制，市场已经打开了代币发行的“洪水大门”，几乎可以在没有限制的情况下推出新的代币。

这也意味着我们需要以一种全新的方式查看这些令牌。每个令牌的投机周期可能很短，但是类似的机会将继续出现，并伴随着不同的资产类型。因此，最好在不同资产之间灵活切换，而不是长时间持有某个资产（例如比特币或索拉纳）。

代币化策略作为市场入口点

伊姆兰（Imran）：非克里普托领域的某些人通过发行令牌进入加密货币市场。可以说，这几乎已成为一种新的营销策略 - 通过令牌吸引注意力并吸引用户。例如，Vine的创始人推出了一个令牌，以吸引Twitter团队的兴趣来重新开发Vine客户。有些人甚至在纽约的墙上画了Vine的徽标，以表达他们对Vine返回的期望。相比之下，Jellyjelly试图采用类似的方法，但我认为它们的分销策略可能存在一些问题。

Qiao：具体问题是什么？如果是您，您将如何改进？

伊姆兰：我认为问题是每个人都在同一时间涌入市场，从而在短时间内产生了高度的投机泡沫。在这样的环境中，项目很难摆脱这种炒作的气氛，并且有必要建立一个更有机和可持续的增长模型，这是需要面对的问题。

另一个问题是所谓的“狙击手”。这些人将在启动的代币的前几分钟内大量的代币，占总数的5％至10％，然后迅速出售。几乎所有的代币发行都将面临此类挑战。

但是，从另一个角度来看，这可能是不可接受的。那些短期投机者最终将退出市场，而真正相信项目愿景的长期投资者将留下来。

更重要的是，这种现象表明，通过发布令牌，应用程序可以迅速吸引市场关注和用户，而无需依赖传统的公关活动，媒体覆盖或风险投资资本支持。仅仅启动令牌就可以触发主题，然后利用这种知名度来建立一个社区。

当我第一次听说Vine的代币时，我认为这可能是一个骗局，因为当时它的市值仅为100万美元。但是后来我看到Vine的创始人Russ发布了一段视频，证明了他的身份。从那以后，社区接管了该项目，现在有一群超过8,000名葡萄发烧友每天讨论葡萄藤的未来。

令牌化的未来

伊姆兰：我认为我们正在进入一个全新的时代 - 将来几乎所有的东西都将被象征化。

Qiao：是的，例如，他们正在象征股票，债券等。

伊姆兰：他们正在建立一个平台，使任何人都可以将股票，债券和ETF构成象征。随着政策环境的改变，令牌化的过程正在加速。

伊利亚（Iljia）：回顾加密货币领域的早期博客文章，最初的讨论实际上是在两个点上：首先，您可以通过分散的方法拥有资产，这是不可能的；其次，可以使用令牌启动网络。

但是应该指出的是，网络不仅意味着流动性，还意味着关注。当您开始时，您可能一无所有，需要推动双边市场，例如在矢量平台上，一个呼叫者在一侧，另一侧是另一侧。目前，令牌成为激励网络冷启动的绝佳工具。它可以带来动力和知名度，吸引用户的注意力并促进网络效应的形成。如果您可以创建真正受欢迎的产品，则用户自然会留下来。

我还注意到了一个有趣的现象。在过去的几年中，由于政策法规，许多人认为令牌的唯一目的是作为安全或资产。这使我们几乎忘记了代币的最初意图 - 它们不是证券，而是帮助启动网络。

现在，随着政策环境的变化，一些聪明的企业家已经开始重新认识到这一点，并使用代币来构建全新产品。我相信，这种趋势将在未来两三年中变得越来越明显，代币将无处不在。

两个主要的令牌化模型

理查德：我认为目前可以看到两种主要的令牌化模型。首先是传统金融工具的象征化，例如将权益或未来现金流转换为代币形式，这更接近证券化。另一个是将现实世界资产（RWAS）归为现实，例如通过区块链数字化实际资产或商品。

但是，最近我们看到了一种新趋势，即模因。这种类型的令牌的价值主要由供求关系和市场共识驱动。换句话说，人们之所以购买这些代币，是因为他们相信其他人也会购买它们，从而提高价格。该模型在牛市中非常合理，因为市场上有大量资本流量，投资者希望通过猜测赚钱。但是我想知道这些基于注意力的令牌是否可以在多个市场周期中幸存下来，尤其是在熊市中，它们是否仍然可以吸引投资者的注意力，还是只是作为一种短期投机工具而存在。

纪念与注意经济的结合

Qiao：实际上，注意资产不是一个新概念，它们出现在多个市场周期中。例如，在早期，比特币上的染色硬币可以视为一种注意力资产的一种形式。类似的想法已经存在了十多年。在最后一个市场周期中，NFT成为主流，这些基本上是注意力资产。现在，我们看到的是Memecoin的兴起。尽管这些令牌具有不同的名称，但它们本质上是注意力资产，但它们以不同的形式表现出来。如果我们的区块链在上一个周期中足够便宜且高效，则Memecoin可能会成为主要形式，而不是其他投机工具。因此，除非下一个周期中出现新的令牌形式以引起人们的注意，否则我认为Memecoin的普及将继续。

理查德：我们对注意力资产的未来非常乐观，这也是我们构建向量平台的核心概念。我们观察到从NFT到Memecoin的发展趋势，这些令牌反映了市场的情感和状态。它们在牛市中的表现良好，但是在熊市，它们可能比基于实际资产（RWAS）的市场更容易受到市场波动。伊利亚：

这真的很有趣。当我们尝试将新想法带入市场时，我们通常会使用旧的模式或产品逻辑应用它。我暂时不记得这种现象的名字，但这说明了一个问题：人们仍然倾向于将加密货币行业视为金融业。尽管加密货币确实与金融密切相关，但其潜力远远超出了这一点。加密实际上是注意力经济的一种表达，甚至可以被视为一种新的广告形式。但是许多人还没有完全理解这一点。

我认为在加密货币领域中，有两个非常令人兴奋的产品值得探索。第一类是为发展中国家设计的Stablecoin产品，可以解决实际的经济问题，并且具有很大的社会意义。第二类是一些极端的长尾产品，例如仅13秒的生命周期的注意力资产。尽管这些产品看起来很疯狂，但它们充满了创新的潜力。 And traditional products in between, such as placing equity on blockchain, I don't think it's so attractive. Because this is not a breakthrough innovation that can bring 10 times improvement. In my opinion, the most successful companies in the future will be born in these two extreme areas.

Current status of Vector's scale growth

Imran: How is the scale of Vector currently developing? I noticed that your trading volume has exceeded one billion dollars.

Iljia: At the peak of our platform, the total annual transaction volume was close to US$9 billion, with an average daily transaction volume of approximately US$25 million. At this rate, the annual transaction volume was approximately US$9 billion. I believe we have a chance to regain the previous peak. Products like this need some time to improve, and we are constantly optimizing and fixing problems during the launch process.

Specifically, we currently have 20,000 active users, of which 5,000 are active traders, with daily trading volumes ranging from 5 million to 15 million US dollars. It should be emphasized that this product has just been launched for two months and there is still a lot of room for improvement.

Qiao: And the platform is still in the testing stage. Is it only available to whitelist users?

Iljia: Yes, the current users are mainly whitelisted users in the testing stage. We want to be more cautious when promoting products, because this is a product that relies on social communication. Users who join through friends are usually more trustworthy and more likely to accept products. The invitation mechanism is designed to encourage users to invite their friends to join.

In addition, this method has another advantage: since the product has not been completely polished, new users can directly seek help from their friends who invite them for help when they encounter problems during use, such as "Why can't this function be used ？” or "This operation What does it mean? "This kind of "step-by-step" support can greatly improve the user experience. If the user is directly introduced into an unfinished product, the user may give up on using it because of a poor experience. And once the user gives up, it is usually difficult to try again. Therefore, we hope to gradually optimize the user experience through this cautious promotion method.