在新年开始时，在光伏专利问题上，两个具有超过300亿元人民币的市场价值的光伏巨头再次“互相呼唤”。

2月11日晚上，即Trina Solar（688599.sh）的第二天，Artes（688472.sh）TopCon电池侵犯了Topcon Patterent专利，并声称超过10亿元人民币，Artes在突然的宣布中做出了回应。

在“今晚发布的有关公司和全资子公司涉及的诉讼公告”中，Artes说：“该公司已经对Trina Solar涉及的两项专利进行了足够的研究和分析，并认为有强有力的证据。它可以。证明这两项专利应该是无效的，并且公司的产品和流程不会侵犯这两项专利。”

该公司还表示，Trina Solar声称该公司的总共超过10亿元，基于两项专利，该专利缺乏事实和法律依据。

谈到这项诉讼对Artes的影响，Artes说，鉴于上述诉讼尚未听到，最终判决尚不确定，因此不可能判断该诉讼在此期间对公司利润的特殊性或此后。最终的实际影响应受法院的判决。

根据ARTES的说法，Trina Solar起诉的两项中国发明专利是：“太阳能电池模块”编号ZL201710975923.2（以下称为“专利1”）和“太阳能电池号ZL20151089202086.8” Solar Cell及其Solar Cell及其Solar Cell及其Solar Cell及其Solar Cell及其制造号ZL201510892086.8“太阳能电池及其制造方法”（以下简称为“专利2”）。

在今晚的公告中，Artes详细介绍了两个专利纠纷的时间表和随后的重要时间点。

关于专利1，ARTES表示，Trina Solar申请了2024年5月以可疑的专利侵权的理由来扣除长沙Artes的某些光伏模块产品对上海扬山海关的推论。在Artes提交了释放申请并解释了不侵权的原因之后，该货物被成功清理和释放。同时，长舒·阿特斯（Changshu Artes）于2024年8月向中国州立专利局正式提交了无效的请求，目前正在审判中。

关于专利2，根据ARTES披露，Trina Solar于2024年10月在美国起诉该公司的全资子公司，以供美国专利与专利2相对应，并向美国进行了337次调查。委员会（ITC）。目前，特拉华联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易委员会（ITC）的裁决。

根据最新的案件程序通知，预计美国国际贸易委员会（ITC）将于2025年10月审理此案，并于2026年1月作出初步裁决，并于2026年5月作出最终裁决。

“对于相关专利，也属于被告的印度Adani公司以及Jiangsu Runyang New Energy Technology Co.，Ltd。及其子公司已向美国专利和商标办公室（USPTO）（USPTO）提出了专利无效声明申请）。阿尔特斯说。

Artes还表示，ARTES于2024年11月向中国州专利局官方提交了对专利2的无效请求，目前正在审判中。

值得注意的是，根据Artes今晚的宣布，Artes和Trina Solar之间的专利侵权争议不仅仅是针对一个政党的诉讼，而是互相指责。

2024年10月，ART在苏州中级人民法院起诉Trina Solar，侵犯了Artes的两项专利权。案件编号为（2024年）SU05 Minchu No. 1385和（2024）SU05 Minchu No. 1399，在两种情况下，Artes要求Trina Solar停止侵权，并向公司赔偿总计1亿元人民币。这两个案件仍在进行中。

2月11日，Trina Solar的一名相关人员告诉第一名财务记者，专利侵权涉及与TopCon相关的核心发明专利，并且该专利也与该公司在美国起诉ARTES的家族的专利相同。该公司主张联合发展和双赢合作的行业生态共同发展的健康发展模型。该公司还表示：“指的是Jinkoshare和Jinkoshare Sup Longi和Chinet，加强知识产权保护是国际和家庭行业之间的共识，并且需要该行业高质量发展。”

截至今天结束时，Trina Solar的市场价值为390亿元人民币，Artes的市场价值为377亿元人民币。