根据《华尔街日报》的报道，由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的一个投资者联盟计划以974亿美元的价格收购Openai。马斯克的律师马克·托伯罗夫（Marc Toberoff）表示，该提议已提交给OpenAI董事会，声称“是时候将Openai返回其曾经开放源代码的安全优先哲学了。”

Openai首席执行官Sam Altman迅速在Social Platform X（以前是Twitter）上回应：“不，谢谢。但是，如果您愿意，我们可以以97.4亿美元的价格购买Twitter。”马斯克（Musk）参加了奥林匹克运动会（Olympiad），根据Terman的帖子，评论称他为“骗局”，转发了旧视频，指责他“ Ultraman of Scams”。

据说这次收购得到了马斯克的人工智能公司XAI的支持，投资者包括Valor Equity Partners，Baron Capital，8VC和其他机构。好莱坞经纪公司努力的首席执行官阿里·伊曼纽尔（Ari Emanuel）也通过其投资基金支持该交易。 Toberov说，如果达成交易，XAI可能会与OpenAI合并，从而整合资源以挑战现有的AI市场结构。

这次收购表明，马斯克仍然希望将Openai带到他的指挥下，但是对于外界来说，这仍然是“胡说八道”。毕竟，由于软银即将进行的400亿美元投资，Openai的估值已飙升至3000亿美元，而Musk的报价仅为其中的三分之一。

Ultraman的讽刺反应和Musk的指控也将看似绝望的收购推向了“言语战争”。 《纽约时报》甚至将马斯克的收购提案描述为“对Openai的最新，也许是最鲁ck的攻击”。

但是，马斯克的收购不是“粗俗的”。

众所周知，马斯克和Ultraman的怨恨历史悠久。作为Openai的创始人之一，马斯克试图将Openai纳入特斯拉并担任首席执行官。但是，在控制OpenAI的战斗中，Ultraman终于赢得了首席执行官的职位，而Musk于2018年离开董事会。

随着Openai于2022年推出Chatgpt并迅速将其商业化，双方之间的概念差异逐渐加剧了。马斯克一开始就反复公开批评Openai违反了开源概念。

面对Openai逐渐清晰的盈利转型，马斯克自然不会“坐下来忽略”。他多次提起诉讼，指责Openai被“涉嫌垄断”和“违反非营利任务”。

但是这些并没有阻止Openai通往商业化。在2024年底，Openai发表了一篇文章，称董事会正在评估其公司结构，并将在未来继续维持非营利组织和营利性组织的状态，现有的营利性组织将被转变为特拉华州公共利益企业（PBC），非营利组织在现有营利组织中的重大利益将以PBC的股票形式出现，非营利组织将雇用领导团队和员工在医疗保健等领域进行慈善活动，教育与科学。

这也意味着OpenAI的营利性转型即将完成，非营利组织将被剥离。马斯克一方认为，在剥离非营利机构时，Openai可能会低估其价值。

2025年1月，马斯克的律师向加利福尼亚和特拉华州的总检察长致信，要求开放竞标Openai，以确保非营利组织在剥离资产时获得公平的赔偿。

现在，马斯克的收购似乎是针对即将被剥离的非营利组织。 Axios财务编辑Dan Primack指出，Musk不想收购Openal的非营利组织本身，而是想获得Ultraman必须购买的基本营利性资产以重新组织公司。马斯克的收购举动是对Openai的挑衅，还设定了一个可能导致Ultraman付款比他在剥离非营利组织时愿意支付的费用的价格。

据外国媒体引用专家的话说：“非营利组织应使用金钱来做任何善行。如果Openai宁愿以更少的钱将其出售给他人，那么它涉及保护非营利组织受益人的利益。”这也表明，马斯克的收购确实会对Openai产生影响。如果Openai拒绝接管，则可能需要证明其董事会决定与“慈善机构的受益人”或面临更严格的监管审查一致。