在新年开始时，国内领先的光伏公司“战斗”了电池专利纠纷，并领导公司“击败”。

第一天《金融日报》的记者从一位熟悉山东分布式市场的行业内部人士那里学到，朗迪绿色能源公司最近起诉了山东省的Jinko Energy侵犯了专利的能源。

目前，Longi Green Energy已证实了这一消息。 Jinan中级人民法院接受了诉讼，预计将于3月20日审理。

近几个月来，Jinko Energy在许多地方（例如中国大陆，东京，日本和澳大利亚）起诉朗吉绿色能源，要求其不再侵犯相关的发明专利权并弥补经济损失。

就在几天前，Trina Solar宣布将起诉Artes及其子公司，并要求为10.58亿元人民币高涨薪酬。

“这项专利侵权涉及有关TopCon的核心发明专利，它也与该公司起诉美国的ARTES相同。提及Jinko和Jinko的起诉Longi和Chintai，加强知识产权保护是国际和国内的共识行业。

第二天，Artes宣布“拒绝”，称侵权专利的指控缺乏事实和法律依据，还指控Trina Solar侵权。

从迄今为止宣布的诉讼纠纷来看，朗绿色能源（601012.sh），Jinko Energy（688223.sh），Trina Solar Energy（688599.sh），Artes（688472.sh），Jingao A-Share A-Share Front - 在技术（例如002459.SZ）和Chint New Energy等光伏公司都受到了影响，并且存在着“没有人闲着，每个人都有对手的趋势。

“专利侵权已成为该行业的'癌症'。”中国一流的光伏公司的内部人士告诉第一名财务记者，光伏产业连锁店的价格急剧下降，下降了近30％，甚至低于成本线，导致研发增长率的增长率在光伏行业的投资从20％下降到2020年的10％以下，削弱了技术创新能力，并导致超过300亿元人民币损失到中国的光伏行业经济。

“过去，技术研发基本上是彼此研究的。与此同时，由于该行业的许多公司一直在为这些领先的研发公司偷猎技术人员，因此许多公司每年投资50亿至70亿元人民币在研发中，有些公司可以在这种情况下进行生产。公司告诉记者。

自2024年以来，光伏公司之间的专利诉讼增加了，六家国内领先的光伏模块公司已根据法律保护其权利。权利保护行动不仅限于国内市场，而且还显示出海外市场越来越激烈的趋势。

2024年7月，JAO Technology在欧洲统一专利法院（UPC）的慕尼黑商会（UPC）提起了针对CNY New Energy及其欧洲相关公司的专利侵权诉讼，指控其侵犯JAO Technology的TopCon Technology Petent。

2024年12月，Jinko Energy在加利福尼亚州北部地区（旧金山）提起了一项专利侵权诉讼，指责日本光伏公司VSUN Solar及其相关实体侵犯其N型顶级技术专利专利。

根据第一名财务记者的说法，尽管迄今为止与TopCon技术相关的专利纠纷还没有最终结果，并且随后的结果存在很大的不确定性，如果被告失去了案件，则指的是历史上其他行业的专利纠纷案件，他通常会面临销售的停止，甚至连永久禁令的裁决都会产生严重后果。

购买，授权，交换等都是防止专利侵权的相对可行的方法。 “有很多方法可以解决专利，例如授权，购买，交换，而不是逃避，并使用其他一些方法制定专利。” Jinko Energy董事长Li Xiande在接受首次金融新闻和其他媒体采访时说，有必要尊重它。知识产权保护是企业的责任。

Li Xiande说：“尤其是在TopCon技术中，该公司拥有大多数专利。我们现在已经与至少两家公司签署了专利授权，当然必须支付费用。”

但是，一些行业内部人士认为，当前全球PV TopCon生产能力占70％以上，专利纠纷的正常化可能会迫使该行业迅速清除。从政策的角度来看，近年来，中央政府反复强调需要反对恶性非自愿竞争，并主张企业通过技术创新和知识产权保护实现可持续发展。