2月12日，当地时间，OpenAI宣布它将取消其分别启动O3模型的计划，而是将模型与GPT-5的未来版本集成在一起。这意味着在加强竞争和成本压力下，AI模型将转向更简化，易于操作的方向。

从行业内部人士看来，由于中国人工智能启动DeepSeek，OpenAI产品发行的速度已经改变，与Openai先前提供多种衍生模型的策略偏离了。这种变化可能受到中国初创公司DeepSeek的影响，该更改更多地关注企业用户的便利性，在部署模型和产品的清晰度时。

OpenAI首席执行官Sam Altman表示：“借助Chatgpt和OpenAI API，该公司计划将GPT-5发布为整合包括O3在内的广泛技术的系统。” O3的发布和今年1月的O3 Mini发行。

他还说，OpenAI即将发布的GPT4.5的发行将是最后一个无思考的连锁模型。 “我们将来的主要目标是通过创建可以使用我们所有工具的系统，知道何时思考或不长时间思考的系统来统一O系列模型和GPT系列模型，并且通常可以用于非常非常各种各样的任务。”阿尔特曼说。

“新策略表明Openai已经意识到模型和产品变得过于复杂，并希望AI能够真正为用户服务，返回一键控制的智能，并创建一个入口而不是当前的手动选择模型。”行业内部人士告诉第一名财务记者。

上述人认为，O3和GPT5的整合实际上已经朝着“混合专家模型”（MOE）迈进。 “这可以理解为将许多较小的'专家模型'与'一般'模型配对，就像您有一支拥有本科生，毕业生，博士生，行业初级工程师，高级工程师的团队，以及您在开会时见面时他解释说，问题，不同级别的难度的任务可以分配给不同的“专家”。

DeepSeek将上述“混合专家模型”的效率提高到极端，并以极低的成本以有效的响应。 Openai的举动也是对市场压力的回应。

“模型的连续推导增加了用户对模型使用的复杂性。实际上，对于开发人员而言，他们不必弄清楚使用哪种模型，他们只需要解决问题。现在，OpenAI可以提供帮助。”珠穆朗玛峰集团的分析师Abhishek Sengupta。您选择最合适的型号来做出响应。”

分析师认为，试图通过在一个系统中集成所有AI功能来构建多模型平台可以避免模型性能和成本之间的竞争。这也标志着与其他开源模型区分开的重要一步，该模型有利于Openai更好地控制成本，部署大型模型并建立市场定位。

“我相信，这种整合具有多个好处，不仅在与大型模型培训，上市策略和客户交付相关的成本方面，而且对于Openai，Counterpoint Research的合作伙伴和联合创始人而言，”合伙人尼尔·沙阿（Neil Shah） Counterpoint Research的联合创始人在一份注释中写道。提供更多的杠杆作用，以“系统”为驱动，并通过简化的业务模型获得更多的价值。”

目前，市场高度关注DeepSeek的影响下将采用哪种差异化开源战略。以前，Altman很少承认Openai在揭示其技术的运作方式时“在历史的错误方面”。他补充说：“我们将制作更好的模型，但是我们维持的领先优势将比往年少。”

阿尔特曼说：“我们需要制定不同的开源策略。”但是他还强调说：“ Openai并不是每个同意这一观点的人，这并不是我们目前的最高优先事项。”

同时，Openai的发展速度也受到技术大亨Musk的干扰。本周，马斯克建议以974亿美元的价格收购Openai的非营利部门，但被OpenAI董事会拒绝。

“我认为他（马斯克）可能只想放慢我们的速度，他显然是竞争对手。我希望他可以通过创造更好的产品来竞争。”阿尔特曼在巴黎AI峰会上说。他做了很多疯狂的事情，现在他再次做到了。”

马斯克的律师在2月12日提交的法庭文件中说，他将撤回他的974亿美元收购要约，如果它放弃了成为一个营利性实体，则将其向OpenAI的非营利部门提取。

Altman目前正在制定一项计划，将其核心业务重组为一家营利性公司，该公司将不再由非营利性董事会控制。但是，非营利组织将继续存在并拥有营利性公司的股份。马斯克已提起诉讼以阻止这种转变。

分析人士说，马斯克的出价将使Openai更难转变为营利性公司，因为它可能为控制这家初创公司的非营利组织树立了更高的基础。估值。

“值得注意的是，Openai现在已经完成了许多与开源相关的工作，但是问题是他们如何在开源后获利。”一名从事AI大型模型研究的技术人员告诉第一位财务记者，“或者Terman可能会通过重组营利性组织的重组布局来拆分OpenAI的开源和封闭的源零件，而Musk的干预可能会大大增加其分裂成本。”