Opensea的海令牌可能是该平台自我救援的关键，并且也可能成为将NFT市场赶出缓慢市场的驱动力。

作者：婴儿车，格伦登，techub新闻

2月13日晚上，Opensea宣布在X上推出了Beta版OS2的公共版本，并将推出平台代币海，并暗示它将被驱逐出境。尽管尚未发布特定的时间表和细节，但宣布无疑却触动了许多在货币圈子中的资深球员的心。在短短的一个小时内，推文的评论和转发的数量已超过一千次，社区讨论的普及也飙升。

Opensea首席执行官Devin Finzer还发推文说：“正在推出的OS2不仅是新产品，Sea不仅是代币，而且是从头开始建造的全新Opensea。”有传言称，Opensea的新版本将指Blur的以交易为中心的UI。

Opensea终于要发行硬币。如果三年前放置，那绝对是备受期待的货币狂欢节。但是，现在与过去不同。货币圈现在是Memecoin的世界，NFT长期以来一直“过时”。更令人难过的是，即使我们将重点限制在NFT领域，Opensea也不再出色。根据Dune数据，Opensea在一月份的交易量仅为1.95亿美元，比2022年初的50亿美元的峰值下降了96％，年收入降至3326万美元。

根据NFTPulse数据，在写作时，Opensea在过去30天的市场份额从2021年12月的95％急剧下降到29％；另一方面，Opensea的估值也从2023年初的133亿美元达到顶峰。美元降至约15亿美元，甚至跌至“出售出售”的地步。

那么，为什么Opensea曾经是NFT贸易市场的霸主？

让我们回顾一下Opensea开发的简短历史，以了解它是如何迅速上升的，以及它如何从NFT市场竞争中的宝座中脱颖而出？最后，让我们谈谈目前Opensea决定发行硬币的影响。

创造时代：在NFT荒原中徘徊以生存

Mu Yong质疑的是，在Web3 Field的初创公司中，Opensea无疑是一家传奇公司，尤其是从20年开始，尤其是在2021年至2022年的两年中，该公司以惊人的速度从未知数跳到估值。拥有133亿美元的超级“独角兽”在NFT交易市场排名第一。但是，这种荣耀的背后是市场起伏的巨大历史。因此，作者认为，Opensea的兴衰也可能被视为NFT行业从野生增长到理性竞争的增长的缩影。

2017年9月，Devin Finzer和Alex Atallah通过创新的项目“ Wificoin”获得了著名风险投资孵化器Y Combinator的种子融资。该项目旨在使用加密货币共享WiFi，并且与NFT轨道不符。这是相关的。

但是，在2017年11月，Dapper Labs正式推出了基于以太坊的Crypto Cat Game Cryptokitties，这引发了炒作热潮。热情的竞标曾经将Cryptokitties的NFT系列推向247 ETH，当时约为118,000。美元。

同年，Cryptokitties的创始人兼首席技术官Dieter Shirley提出了NFT（不可杀死令牌）的概念，并促进了定义NFT标准的EIP-721的发布。 （Techub新闻注：EIP-721后来进行了讨论和改进，并于2018年正式通过，并成为当前的ERC-721协议标准。）

正是这一标准改变了德文·芬斯（Devin Finzer）的企业家方向，他们决定放弃原始的“ Wificoin”项目，并于2018年2月创立了NFT交易平台Opensea。

通才说，德文·芬斯（Devin Finzer）说：“我看到了NFT市场的潜力，因为有数字项目的标准，Cryptokitties之后出现的一切都将遵守该标准。”

当时，这是区块链和加密货币发展的早期阶段。 NFT的概念尚未得到普及，整个NFT市场几乎都是荒原。

尽管如此，Opensea当时并不是一个独特的NFT交易平台。稀有位自称是“像eBay一样的零费用加密资产市场”，是一名比Opensea优势的竞争对手。有趣的是，Opensea也将自己描述为“加密产品的eBay”。

2018年5月，Opensea从包括1个确认，创始人基金，Coinbase Ventures和Blockchain Capital在内的投资者那里筹集了200万美元。但是，稀有位置在一个月前获得了600万美元的资金，其中包括Spark，第一轮和手工艺品在内的投资者。

从风险投资的角度来看，尽管Opensea处于不利地位，但1个确认的合作伙伴Richard Chen Prefers Prefers Opensea。他认为“稀有位对NFT的理解不如Opensea。Opensea的团队更有能力，更面向战斗。Devin和Alex，在发现新的NFT项目并推动他们上网前往OpenSea方面也做得很好。

此外，两家公司的销售策略也不同。 Opensea坚持向1％的交易委员会收取1％的收费（后来逐渐增加到2.5％），以通过稳定的收入来维持运营。稀有位在2018年采用了“零费用”策略，并承诺退还用户交易产生的汽油费，试图通过降低用户成本来吸引流量。这种策略在早期引起了人们的关注。它似乎更加用户友好，但实际上不利于该平台的长期开发。高运营成本也注定是不可持续的，尤其是当“ 2018年加密货币冬季”接近时。眼下。

在此期间，为了扩大用户群并争取平台交易量，稀有位还试图将其业务从NFT扩展到更广泛的虚拟商品交易，例如与Animation Platform Crunchyroll合作启动“数字贴纸” ”以及探索游戏道具和其他不合规的不合规产品。 NFT资产交易等

与稀有位的多元化不同，Opensea仍然集中精力，其重点始终是改善NFT交易业务。

但是在黎明前的漫长道路上，Opensea的生活并不容易。该平台的早期交易量继续变得迟钝，早期项目仅限于诸如Cryptokitties和Cryptopunk等一些NFT。

根据钛媒体的报道，2020年3月，该团队只有5人，平均每月交易量约为100万美元。根据当时的2.5％的佣金利率，Opensea的每月收入仅为28,000美元。如果不是在2019年底在战略投资者（例如Animoca品牌）注入的210万美元“挽救生命的资金”，那么该初创公司可能在该行业的寒冷冬季长期消失。他们之中。至于罕见的位，直到2020年，该平台就完全陷入了危险，直到2020年，该平台完全撤离了市场。

事后看来，Opensea的上升和成为NFT领域的国王的能力与关注核心业务和简化运营决策的关注不可分割。德文·芬斯（Devin Finzer）在接受采访时说：“无论目前的增长轨迹如何，我们都愿意在这个领域的长期发展。我们希望为NFTS建立一个分散的市场，并希望它能持续3 - 4年。”

时间很快就会到2020年下半年，黎明即将到来。可以说今年是Opensea命运的流域。随着加密货币市场的逐步恢复在今年下半年开始，Opensea领先利用NFT市场先驱，其平台交易量开始迅速上升。 Dune数据显示，2020年10月，Opensea的每月交易量达到418万美元，从9月的246万美元增加了约66％。

为了允许该平台拥有更多类型的NFT资产并吸引更广泛的流动性，Opensea已开始完全实施“开放市场”产品策略。

2020年12月，Opensea推出了一项名为“ Collection Manager”的新功能。用户可以在不处理费用的情况下施放NFT（汽油费是由买家承担的）。该官员还称此功能为“懒惰的铸造”，并且将链发行与元数据分开，用户可以免费上传产品的元数据到OpenSea，并且只能以链链ERC-1155 NFT施放该产品首先出售。

此功能大大降低了创建者的阈值，并且基于无需审查的OpenSea NFT上市的功能，每个用户都可以直接施放和在OpenSea上发行NFT。抛开这一优势，Opensea还涵盖了类似平台之间的交易范围最广，包括数字化身，音乐，域名，虚拟世界，交易卡，艺术品，艺术品和其他NFT集合，以及其策略使创造者最大化。作品的供应吸引了越来越多的主要和二级市场的用户。

客观地说，NFT市场的潜力已准备就绪，这导致了Opensea随后的成功，但是对于Opensea的贡献来说，这一领域的快速发展绝对是必不可少的。

2021年，加密货币市场迎来了一个全面的“牛市”，并且已经休眠了两年的Opensea也开始真正显示出其实力。

NFT是一个惊人的热门

根据Dune数据，Opensea的数据在2021年2月首次爆发了爆炸性增长。2月2日，Opensea的单日交易量超过500万美元，而Opensea的交易量超过1月份的750万美元。最终，Opensea整个月的交易量接近9500万美元，每月增加了10倍以上。

自2021年初以来，也开始在Opensea上发布大量纪念NFT。乐队，娱乐明星，体育明星和知名艺术家开始推出自己的NFT，许多知名品牌也开始推出纪念NFT或使用NFT。启动用户忠诚度活动。可以说，始于CryptoKitties的NFT首次将Web3与传统行业结合在一起，并且还允许许多不知道Crypto的人与第一个全新的“物种”接触时间。

百威推出NFT系列

作为最大的NFT交易平台，Opensea终于等待了趋势的到来。数据表明，在2021年3月，Opensea的交易量超过了首次达到1亿美元，7月份超过了3亿美元，而在8月，这一数字增加了10次以上月份，达到了34.4亿美元。同样在3月，Opensea完成了由A16Z领导的2300万美元的融资，许多天使投资者（包括Mark Cuban）也参加了这一一轮投资。

尽管自2021年初以来，NFT实际上已经开始迅速发展，但Cryptopunks系列NFT的平价也来自年初的单位数ETH到年中期的ETH到ETH的ETH，十到二十年。但是，在2021年上半年，市场的主要叙述仍在Defi附近，当时每个人的注意力都没有完全转移到NFT。原因是，除了DEFI的普及程度上升外，NFT领域中没有其他目标和概念可以炒作。

进入下半年后，BAYC代表的一系列PFP的出现完全激发了市场的热情，而NFT也被认为是在Defi之后的另一种现象。随着NFT交易的增加，Opensea的每月交易量也保持在数十亿美元的高度，该数字在2022年1月甚至超过50亿美元。Opensea产品经理Nate Chastain在8月21日结束时发推文。该公司只有37人，而当月，Opensea的处理费收入超过了8000万美元，而且人均贡献超过200万美元在任何行业中都很高。可怕的存在。

在2021年底之前，Opensea大多数时候都会加速其冲刺，与此同时，除了由于内部人士交易丑闻而提到的Nate Chastain辞职，Opensea几乎没有其他负面消息，即使其他NFT交易平台是获得大量融资后，没有办法撼动Opensea的地位。即使是NFT交易平台的几乎所有产品，也要或多或少地涉及Opensea。

挑战者互相关注，但是Opensea“背叛了” Web3并打算公开？

在一个繁荣的时代，转折点悄悄地到来了，所有这些始于Opensea上市的谣言……

2021年12月上旬，彭博社报道说，美国乘车公司Lyft CFO Brian Roberts将加入Opensea并担任CFO。同时，罗伯茨说，他正在计划针对Opensea的IPO计划。这最初是一个非常普通的新闻，但它在Web3行业引发了一些讨论。许多人认为Opensea应该发出代币以回馈Opensea用户，这就是Web3项目应该做的。

也许在两天后感到压力，布莱恩·罗伯茨（Brian Roberts）亲自出来澄清目前没有IPO计划，并说：“思考IPO最终会是什么样的差距，并积极地计划IPO，我们有没有计划，如果我们有一个，我们将寻求社区参与。”

这种略有歧义的声明不仅没有消除社区的担忧，而且还加强了每个人对Opensea清单的选择，因为他根本没有提及硬币的发行。

如果Opensea当时决定发行硬币，那么NFT交易平台轨道上可能没有一个很棒的故事。选择IPO的“自私”决定使原本无法破坏的城墙撕裂了。

当时，Opensea在以太坊上占据了NFT交易市场的90％以上。在其不发行硬币传播的态度之后，一些企业家发现了机会，并迅速启动了一个发行代币的NFT交易平台。 LookRare是其中之一。尽管这不是第一个对Opensea发动“吸血鬼袭击”的项目，但在Opensea准备公开公开后，显然有很大的影响力。

2022年1月10日，Lookrare正式推出。该团队说，只有交易量的用户超过或等于3 ETH上的Opensea，才能将单个NFT挂在外观上以获取空调。此外，用户可以保证Airdrop在平台上共享所有交易费用。 LookRare推出后2天超过了Opensea的单日交易量，而LookRare的三倍以上是Opensea截至2022年1月19日的7天交易量数据。

当裂缝被撕裂而市场发现Opensea并非完全无敌时，每个人都开始表现出他们的神奇力量。 X2Y2于2022年2月推出，元素专注于BNB链，Zora专注于Art NFTS，而魔术Eden专注于Solana NFT市场，一直在不断侵蚀Opensea现有的市场和可能的扩张。市场。也许说傲慢有点极端是极端的，但是至少在峰值之前，这并不能阻止问题，这确实是Opensea策略中的主要错误。

尽管如此，Opensea的市场影响仍然很难动摇。当时已经进入2022年第二季度。一方面，尤加实验室将很快发布猿代币，另一方面，诸如Moonbird和Doodles之类的“蓝色芯片NFT”的交易仍然活跃。作为最好的液体NFT贸易市场，Opensea仍然具有控制权。 NFT市场的命脉。

负责改变整个NFT轨道或NFT崩溃的主要人是静静地出生的。它的外观从根本上改变了每个人对NFT市场的外观的刻板印象。

模糊出现了，NFT市场易手

2022年3月底，Blur宣布已完成1100万美元的融资。当时，我相信许多人仍然会想知道为什么新的NFT交易平台出现了。但是，Blur在10月底上网后，这给所有人带来了打击。

一个完全不同的UI清楚地表明，将有用于订单，投标和交易的气流，而气盘只是一个未知的“宝藏”，其中将打开多少个令牌。 Blur通过简单地设计交易以及清晰但不清楚的空调来实现产品和游戏设计的终极设计。尽管许多人批评Blur的UI一开始很难使用，但在使用它之后，每个人都发现，这种设计确实比Opensea在交易方面更容易使用。为了进行类比，如果Opensea是NFT的电子商务平台，那么Blur是NFT的交换。

价格从低到高列出，实时交易和交易价格分配在右侧显示。这种方便的UI设计，用于交易和气盘期望，大量资金开始涌入Blur。以前，许多NFT交易平台在短期内依靠代币来吸引流量，但是Opensea在交易量中的市场份额并未在每月或季度数据中受到质疑。但是，Blur的出现使Opensea的交易量直到一周前恢复到50％以上。

但这也是因为大量资金已经获得了操纵市场并疯狂买卖的能力。当时，加密货币市场进入了深圳熊。看到大笔资金不管成本如何，都必须刷气水，几乎将大型NFT的价格粉碎了。散户投资者对NFTS失去了兴趣，在比特币下跌至20,000美元左右之后，加密货币资产的“最后一个守门员”也使市场感到耻辱。 NFT市场的崩溃加上新国王Blur的升天，Opensea成为了Cannon Fodder。

在2022年初，它还完成了3亿美元的C融资，估值为133亿美元。两年后，即2024年初，Opensea的首席执行官承认他正在考虑被收购。在这一轮比特币的“单人牛市”中，除了预期空投的矮胖企鹅外，大量前蓝芯片NFT的地板价格已经下降到可怕的下降。对于Opensea来说，如果您不进行任何更改，则可能会减少多年的辛勤工作，这绝对不是他们想要看到的。

因此，Opensea目前决定启动Token Sea平台的决定是自我救援的举动，以应对平台业务的持续下降。另一方面，这位前国王也可能有些不愿和野心返回顶端。因此，问题是，Opensea发行硬币后是否有可能改变NFT市场的竞争格局？

随着最近交易量的激增，Opensea有望重塑NFT市场的竞争格局吗？

毫无疑问，Opensea的硬币发行和启动OS2 Public Beta版本的最可能影响是Blur。作为颠覆Opensea地位的强大敌人，Blur显示出加密货币市场趋势的下降，在撰写本文时，其过去30天的交易市场份额超过44％，在NFT市场中排名第一。

除了上面提到的独特产品UI和游戏设计外，Blur还吸引了大量使用BID Airdrop（BID Reward奖励令牌）和零功能模型的用户。它曾经在2023年多次抢购市场份额。您可以从数据中看到：

2023年2月15日，Blur在第一季度进行了3.6亿个Blur Airdrop，而Airdroppop的代币占初始总供应量的12％，并立即发布。根据GlassNode的说法，Blur的市场份额在Blur代币的空投后飙升，其NFT交易量从48％跃升至78％，而Opensea下跌了21％。

2023年2月23日，Blur推出了第二季的3亿个Blur Airdrops。空投将Blur的交易量直接推向了Opensea。 Dappradar的数据显示，模糊交易量在2023年2月22日达到1.08亿美元，而Opensea在同一时期仅为1,927万美元。

在一定程度上，Blur的两个大令牌气流为破坏Opensea的“护城河”做出了坚不可摧的贡献。俗话说，如果NFT市场尚未恢复，如果Opensea的海上代币通过Airdrop或“承诺奖励”吸引了用户，那么很可能可以复制此策略，甚至当年的Lookrare和X2Y2等待“等待” Opensea Killer“对Blur发起“吸血鬼攻击”，以争夺其核心用户。

实际上，自从Opensea确认它将制作空调以来，它引起了许多Twitter网民的期望和激烈的讨论，许多人认为这将是今年最大的空投之一。

此外，在处理费方面，Opensea推出的OS2 Beta版本最近将市场费用降低到0.5％，交易费用为0％，直接基于Blur的零处理费模型。当SEA推出时，OS2依靠“低”处理费用 +令牌激励措施的组合形式很可能会建立非常灵活的竞争策略。

客观地说，大多数用户本质上都是寻求利润的。如果海令牌的奖励机制更具吸引力，而Blur的一些现有用户最初来自Opensea，则可能不会导致这些用户流回Opensea。但是，Blur的“护城河”是其交易速度比Opensea快，其气体效率更高，并且在短期内仍然具有技术优势。

由于发行硬币的消息，市场已经做出反应。根据NFTPulse的数据，在写作时，Opensea的单日交易量已达到2,980万美元，交易比例已飙升至单日交易量的70.6％。

对于整个NFT市场，推出海令牌无疑是一件好事。除了在短期内刺激NFT交易量的急剧增加外，Opensea还发推文说，OS2支持了14个链条的跨链，包括流量，Apechain，Soneium等。交易，然后，Sea Sea Sokens可以成为公共标记的标志多链NFT生态系统，从而促进了以太坊外部联系（例如Solana）的NFT市场的发展？这是值得期待的。

但是，从另一个角度来看，Opensea和Blur之间即将举行的激烈竞争将再次挤压诸如LookRare和X2Y2之类的第二层平台的生活空间，而Blur可能不会坐下来看到前竞争对手的回归。 Blur可能会启动更多的代币应用程序方案或令牌奖励，从而进一步启发用户忠诚度。此外，也不应低估魔术伊甸园，也是后期的明星。由于它在比特币和索拉纳（Bitcoin）和索拉纳（Solana）的连锁店中的占主导地位，其整个平台的交易量曾经在过去一年中达到32亿美元，占市场的30％以上。 ，仅次于Blur的38亿美元（约36％），而Opensea在过去一年中的交易量仅为12亿美元，占12％的占12％。

简而言之，作者认为，Opensea的海令牌不仅是该平台自我救援的关键，而且还可能成为NFT市场从缓慢市场中脱颖而出的动力。从长远来看，Opensea和Blur之间的竞争也将促使NFT场变得更加稳定。复杂的金融化和多链发展。至于Opensea是否可以重新获得其统治地位，未来的情况是否将是一场两次战斗，还是Blur将继续成为国王，这取决于在推出后海令牌的性能。让我们让子弹飞了一会儿！