慕尼黑会议的两个最重要的事件是美国副总统万斯和欧洲委员会主席乌苏拉·冯·德·莱恩的演讲。尽管他们的位置有所不同，但对欧盟安全支出的表达很大。欧盟将需要在未来几年内支付社会福利，并增加国防支出。在2月初在布鲁塞尔举行的非正式会议之后，欧盟领导人认为他们需要在未来十年内投资约5000亿欧元的国防。
在慕尼黑会议上，欧盟委员会主席厄休拉·冯·莱恩（Ursula von der Leyen）表示，她将提议对欧盟财政规则施加豁免，以增加成员国的国防支出。欧盟国家在国防上的支出约占国内生产总值的2％，到2024年，这一数字已从前2000亿欧元上升到3200亿欧元。厄休拉（Ursula）建议将该数字提高到3％，这将导致数百亿美元的国防支出，因此有必要改变欧盟成员国的经济政策。一些国家还呼吁发行欧洲债券，以资助增加的国防支出。
总体而言，国防支出的任何增加都可能是债务融资，这意味着税收的大幅增加，影响了包括加密货币行业在内的所有金融部门。
根据欧洲议会的说法，2019年流行病之后的欧盟经济复苏受到乌克兰冲突的负面影响。仅在2022年，预算影响就会增加1750亿欧元，约占欧盟GDP的1.1％至1.4％。直接影响之一是能源价格上涨，导致通货膨胀率上升。为了减少通货膨胀，欧洲央行开始提高利率。尽管恢复了一些恢复，包括欧洲央行降低税率，但欧盟经济仍处于困难状态。
随着欧洲计划增加国防支出，欧盟加密货币公司和净资产的个人可能会缴纳更高的税收。以下是对现有欧盟加密货币税模式的深入研究。
欧盟国家的加密货币税的现状
以下是欧盟中征收更高加密货币税的国家。
荷兰
在荷兰，上一年的加密货币持有的假定收益征收36％的税。
丹麦
在丹麦，加密货币收入分为四级税款，即12.1％至15％的国民所得税，市政税24.982％，劳动力市场税8％，教会税平均为0.7％。总体而言，实际税率为37％。
芬兰
芬兰拥有复杂的加密税收规则，其中包括超过1,000欧元和低于30,000欧元的所有收入的30％税。任何额外收入征收32.4％的税款。
爱尔兰
爱尔兰的资本利得税为33％（统一税率）。
德国
对于短期加密交易，德国的税率为45％。
欧盟的平均加密税率
对于大型欧洲经济体，加密税率已经在20-30％之间。法国对加密货币征收30％的资本利得税，意大利和西班牙对加密货币的利润征收了26％的资本利得税。奥地利的税率为27.5％，而比利时的税率为25％。
欧洲加密货币避税天堂
但是，还有一些欧盟国家对个人的加密货币进行了宽松的规范，以及对加密货币的销售征收的最低税。以下是四个欧盟国家，但实际上还有更多。
塞浦路斯
塞浦路斯被称为避税天堂，对企业和个人的加密货币活动很友好。该国为个人长期持有人提供0％的税收选择，而短期持有人则征收20％的税款。
罗马尼亚
在罗马尼亚，所有加密货币投资都持续临时税收大赦，直到2025年7月31日。
德国
在德国，不需要长期加密货币持有人缴纳资本利得税。
捷克共和国
在捷克共和国，不需要持有加密货币超过三年的人们缴纳资本利得税。
其他司法管辖区
波兰对税率为19％的加密货币是肯定的。希腊和保加利亚对个人加密货币收入的税率为15％。此外，卢森堡和葡萄牙豁免了长期持有人的资本收益税（持有1年）。在欧洲国家中，马耳他和安道拉的资本税率也很低。
欧盟国家比特币储备的进展
在2025年1月30日的新闻发布会上，欧洲央行总裁克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）拒绝了在欧盟储备中增加比特币的想法。她指出，比特币太波动了，与洗钱密切相关。尽管有这样的声明，但一些欧盟国家仍在考虑在其储备中增加比特币。
挪威
挪威的主权财富基金管理超过1.5万亿美元的资金，并拥有巨大的间接比特币风险。挪威银行投资管理公司（NBIM）拥有MicroStrategy股票，价值超过6亿美元。
捷克共和国
尽管捷克共和国不是欧元区的一部分，但它是欧洲央行总理事会的一部分。中央银行州长AlešMichl在讨论可能在中央银行资产中增加比特币时承认比特币的波动。最近，捷克中央银行证实，它已经分析了其储备金增加了新的资产类别。但是，在分析完成之前，它不打算采取行动。
此举是因为特朗普政府建议建立比特币储备。在美国，得克萨斯州和犹他州已提出立法，将比特币纳入国库中。犹他州通过投票支持，而德克萨斯州有两个待处理的法案。
可能的未来情况
如果特朗普政府继续推进计划，欧洲央行可能会在未来几个月内增加其加密货币持有。但这不会导致加密投资者的有效税率下降，并且随着中央银行增加其加密货币的持有，该搬家引起的加密货币价值的上升可能会导致更多税收。
随着特朗普收紧欧盟与美国之间的贸易失衡，这可能会加深欧洲的经济困难，导致政府考虑新的税收方式。除美国外，欧盟与俄罗斯和中国的经济关系也恶化了，这也可能导致欧盟公民的税收收入更高，潜在的结果是加密货币投资者将迁移到更友好的国家。
同时，如果欧盟维持税收优惠政策，上述欧盟成员国的高税款将失去其影响。如果军事支出增加，则可能会统一成员国的税收政策。但是，即使没有发生这种情况，欧盟军事预算的主要捐助者也将被迫找到其他收入来源并进一步增加税收。
从这个意义上讲，欧洲国家，例如德国，法国，波兰，意大利，西班牙和荷兰可能会有更大的风险。此外，此类措施可以扩展到资本收入和一般金融交易。即使采取这些措施逐渐实施以避免过度的投资者，他们仍然会损害欧元区经济。
从欧盟的利益角度来看，支持创新和资本流入（包括加密货币行业）对成员国绝对有益，但欧盟国家在危机中的选择较少，而军事支出增加。