Web3界的社区是什么？这个问题似乎很简单，但它包含加密行业的深刻变化。从早期的技术理想主义到当今的金融化和资本集中，Web3社区正在经历从“左”到“右”的深刻转变。沉浸在加密社区中已有4年以上的时间，与许多人一样，我对这个周期的加密社区的“右转”有着明显的感觉。因此，我尝试探索Web3社区的当前开发阶段，以及如何通过三个系列文章来处理此阶段。转型和未来社区建设的方向。

社区的多种身份

从不同的角度来看，社区的定义是不同的：

在技​​术领导的项目创始人的眼中，开发人员是社区，因为它们是生态扩张和应用创新的核心。在叙事领导的风险投资团队的眼中，可以提供流动性的人就是社区，例如Binance，其庞大的用户群为项目提供了流动性。在以价格为主导的模因团队的眼中，KOL和交通分布是社区，因为它们可以引起人们的关注。在TGE项目团队的眼中，建筑商和持有人是社区，它们是整个周期中伴随项目的核心力量。

这些不同的定义实际上反映了在开发的不同阶段，Web3社区的核心驱动力。

Web3社区的演变

早期加密社区。它出生于技术理想主义的极客文化中，强调隐私，反理权和权力下放，并且接近左翼自由主义。中期加密社区。它逐渐以开发商，交流，散户投资者和早期机构作为主体发展成为一个财务投机社区，并且更务实。今天的加密社区。金融化，资本和权力集中化开始了，机构和政府投资者加速了他们的进入，更接近右翼保守主义。

当然，此回合与全球右翼转弯无关。例如，新的民粹主义者权利的代表特朗普再次当选为美国总统，也是阿根廷极右翼总统英里的出现。我不会在这里讨论。

社区撕裂：只有“最右边”超过权利

在上一个周期中，技术是项目的核心，开发团队专注于长期建设，社区成员愿意为技术理想主义付费。但是，在当前周期中，叙事的重要性超出了技术本身，项目的成功不再取决于技术创新，而是围绕叙事，价格和资本运营而旋转。 Memecoins的兴起更多地证明了这一点，技术可能不再是主流关注的重点。以以太坊和索拉纳为例子，两者之间的社区纠纷非常明显。以太坊社区更多地关注技术理想主义和权力下放，而Solana社区则更多地强调了效率和资本运营。该部门反映了右翼浪潮下Web3社区的撕裂。

让我们看一下以太坊和BNB链之间的比较。发现当前的BNB链比Solana“更正确”并不难。由于BNB连锁店需要通过Meme和AI代理等生态策略与Solana竞争，因此它只能是更集中的，更强大的资本和交易资源（链接的投资，货币上市，市场制造等），并将社区更多地团结起来比索拉纳联合。

交换合规

集中式交换轨道也反映了相同的趋势。在最后一个周期中，大多数交流都在为全球不同的市场监督套利开发逻辑，就合规性而言，他们“先乘公共汽车上车，然后弥补机票”。如今，大多数交流都会更加关注合规性，并努力在合规框架下进行市场运营。

左右两极的类似逻辑也可以比较DEX和BOT等不同市场参与者（例如Uniswap，Jupiter，GMGN…），做市商（Wintermute，GSR，DWF，DWF，Shadow Moghters Marketers…）。我不会在这里扩展。 ，您可以设定标准并自己判断。通常，过去的加密货币圈子，每个人都为技术叙事付出了代价，并进行了权力下放和公平。创始人强调长期建设而不关心价格，这接近了理想主义的左翼气氛。但是现在市场向右移动。每个人都专注于价格和短期收益，强调公司管理和强大的运营，项目和监督紧密合作，集中利益联盟相互支持。赚钱是最重要的。

我个人认为，无论是左还是右，它都是行业进化趋势影响下市场选择的客观结果，这是一种反思性的性质，在趋势是压倒性的，并且在理想主义和现实主义之后下降，并下降支配。

在下一篇文章中，我将继续分享如何在右翼浪潮下在此阶段建立一个加密社区。例如，建立开发人员社区，流动性社区，KOL营销以及社交媒体数据的增长。欢迎每个人与我们交流。