德国大选投票结束，当地时间第23次，出口民意测验显示联盟党正在领先。

据闭路电视报道，德国电视台和德国电视台两次公布了联盟党赢得了29％的选票的预测。 AFD党赢得了19.5％的冠军，排名第二。现任总理肖尔茨（Scholz）所在的社会民主党的投票率为16％，大致与选举前的民意测验趋势一致。

与上次选举相比，截至24日的当地投票统计数据，AFD的投票率提高了9％以上，而执政的社会民主党的投票率下降了9％以上。自由民主党也输了，其支持率降低了6.5。大约％，直接下降到5％以下，您可能无法进入德国议会。

德国波恩大学的政治科学与国际关系教授古乌瓦（Gu Xuewu）在与第一名财务记者的独家采访中说：“从当前情况来看，反建制攻势是不可阻挡的。德国大选可能会进一步加剧这一点在短期内实现，他们在未来的选举中通过了两次或三轮选举后可以实现选举。

反建立进攻是不可阻挡的

第一天财务日：如何定义欧洲的建立和反建立派系。我们可以通过德国大选看到进化趋势吗？

Gu Xuewu：一般来说，我不倾向于使用标签“最右”或“远方”来描述通常提到的政治力量，例如AFD，AFD的右翼力量标签实际上是由他们的机构。的。

我们正在讨论的右翼力量并不认为自己是右翼。当他们自定义时，他们从未自称是右派，但总是声称他们代表了“真正的民事主流”。因此，当我讨论这些概念时，我通常不使用“右翼”一词。我更喜欢利用机构和反建制派别来做出中立的区别。

我所说的反建制主要是那些被称为“右翼力量”，“极右翼”或“左翼”的群体，包括AFD，尽管这些群体通常在公众舆论权利中被视为极端机翼力量，他们实际上有一些强大的左翼元素。例如，当前所谓的最右边实际上吸收了许多左翼视图。因此，很明显，使用传统的“右翼”，“极端”或“中心”来分裂德国或欧洲的政治力量，不再适用。

从我的角度来看，德国和欧洲的政治结构应仅分为两个主要营地：一个是“建立派系”，另一个是“反建制派系”。这两种力量之间的游戏正在持续发展。 。

第一个财务新闻：在德国对反建制派系的抵制中，该机构的成就是什么？

Gu Xuewu：欧洲右翼力量继续上升甚至增长。但是，所谓的德国机构正在努力返回并试图抵抗反建制派别的猛烈攻势，但目前，他们的反应只能被视为被动防御，并且缺乏有效反击的能力。因此，不能简单地说德国机构已经返回。

反建制派系进行了顽强的抵抗。总体而言，反建制派别已达到其在欧洲和德国的影响力的30％。总体而言，如果我们看德国选举民意测验，AFD支持率约为22％，而左翼反建立派系也占7％-8％，这一数字近30％。在整个欧洲，反建制派别更大。例如，在欧洲议会中，左派和右派的力量团结起来形成了超过35％至40％的反建制力量。

因此，该机构是否可以持续在德国取决于两个因素。首先，对反建立派别扩张的支持程度，包括干预的强度和意图，将对情况产生重要影响。其次，该机构是否可以迅速吸收内部反建立派别的政治主张并将其付诸实践，从而形成国家的意志，将直接影响机构派系是否能够成功地对反建制派别的进攻作出成功。

目前，德国的反建制进攻非常激烈，再加上外部因素（例如美国）的影响，德国的政治前景仍然无法预测。在整个政治局势中，德国尚未显示出返回机构的趋势。相反，该机构似乎处于焦虑和混乱状态，德国早期选举的现象反映了这种情况。所谓的“早期选举”实际上反映了该机构内部的巨大分歧，该分裂几乎在规则无法维持的水平上。这就是为什么在德国历史上发生这种罕见的早期选举的原因。该机构无法就治理方向和方法达成协议，不得不通过早期选举将决策权移交给人民，这正是反建制主义者最希望看到的情况。因此，显然说建立党返回还为时过早。

“今天的美国是明天的欧洲”

第一个金融新闻：特朗普政府及其政策是否会进一步促进欧洲右翼部队的发展？

Gu Xuewu：我认为，直接表达方式是“今天的美国是明天的欧洲”。

目前，特朗普政府在传统意义上并不代表右翼力量，而是反建制力量。所谓的民粹主义实际上是反对精英主义。尽管在政治上，美国特朗普亲自就经济地位属于美国精英，但他认为他与美国的“深层政府”精英没有太多关系。从美国前总统罗斯福到前美国总统拜登，这些人代表了他反对的“精英”，他们认为这些精英是美国衰落的根本原因。

由特朗普领导的使美国再次伟大的运动本质上是反建立的民粹运动。该运动取得了巨大的成功，下一个目标是在全球范围内推广它。

欧洲的政治局势也受到了美国这种反建立力量的兴起的影响。成功地“占领”了白宫和华盛顿之后，该力量的下一个目标是在全球范围内扩展这一概念。核心是通过反传统精英主义改变全球政治格局。特斯拉首席执行官马斯克等技术领导者的行动是这一趋势的体现。例如，马斯克推荐AFD的社交媒体平台X（以前为Twitter），这一行动反映了他们通过全球化促进这种反建制的愿望。

这不仅是一种区域现象，而且是全球趋势。随着大数据，人工智能和社交媒体的普及，信息传播的速度和范围得到了极大的加速，反建立思想的传播也将加速。实际上，马斯克为AFD提供了一个平台，这是这一趋势的重要例子。此前，德国AFD党国会选举魏德尔作为该党总理的候选人的过程通过X平台进行了全球播出，这表明了这种权力的巨大影响。

因此，特朗普当选后的政策影响是深远的。特朗普将华盛顿转变为反建立派系的据点。接下来，他希望使用这种模式将反建制派系的力量扩展到欧洲的主要首都，并促进反建制派别在欧洲获得更多政治声音。

这一运动的影响不能被低估，我们现在看到的可能只是这一趋势的开始。将来，反建制部队可能会从美国传播到欧洲，甚至可能进一步扩展到其他地区，我们将拭目以待。

第一个金融新闻：特朗普的选举是否对欧洲机构感到警惕？这会迫使机构反映和调整政策以应对挑战吗？

Gu Xuewu：问题不是警报铃响是否响起，而是这种情况已经发生并且程度非常重要。该机构并不是没有意识到的。实际上，他们早在2016年特朗普首次当选时就意识到这一点，“警钟”已经在响起。但是，特朗普的当选并没有立即引起该机构的深刻反思，而是使许多人错误地认为这只是一个短暂的波动。因此，拜登政府上任后，该机构逐渐放松了其警惕。

但是，当特朗普卷土重来时，这个问题不再是“警告钟”，而是如何应对这一不断增长的挑战。目前，该机构面临的真正问题是如何有效地应对反建制派别的激烈进攻。正如我之前所说，反建制的权力转变在某种意义上是理性与和平的过程。尽管这些政治斗争并未发生猛烈的发生，但它们的影响很大。

将来，欧洲可能会经历更多的选举，尤其是在接下来的一两轮选举之后，反建制的力量可能会大幅上升。从欧洲的角度来看，其国家政治格局可能会发生根本变化。

目前，欧盟27个成员国中有6个遇到了重大挑战，包括荷兰和意大利等国家。至于德国，尽管反建制面临挑战，但我认为德国的政治局势相对稳定，尤其是因为两个政党，基督教民主党和基督教社会主义党，仍然占约30％的选民，这是尽管权力增加了，但它尚未构成决定性的威胁。但是，德国的局势仍在发生变化，将来可能会进一步扩大议会的反建立席位。

内阁构造猜测：谁会统治

第一个金融新闻：有争议的绿党是否会继续统治？

GU Xuewu：首先，如果绿党的投票能够达到14％以上-15％，则该党仍然可以继续统治；其次，这取决于社会民主党与绿党之间的投票差距：如果绿党可以生产比社会民主党一到两个百分点，那么他们仍然有可能成为执政党。但是，德国下一个政府的成立只能由两个政党实现。在德国，三方联合治理模式在某种程度上很难维持，尤其是“交通信号灯政府”模式使许多人感到疲倦和难以提高效率。合作。

如果联盟党可以获得30％的选票并增加另一方，例如社会民主党或绿党，如果当事方之一可以获得约15％的选票，那么两方将会加起来在议会中占据多数席位并实现规则。

德国的选举制度大约有10％的选票“无效”，因为有5％的门槛要求，只有超过5％的选票的当事方才有资格进入议会。因此，尚未进入议会的当事方的投票将被分发给已根据该比例进入议会的当事方。在这种情况下，如果双方的投票合计达到45％或46％，他们可以组成政府并统治。

根据民意测验，有四个主要政党可以达到15％以上：联盟党（CSR/CSR），AFD，社会民主党和绿党。但是，由于许多政党不愿与AFD进行统治，因此反建立的态度使AFD不太可能成为伴侣。

因此，实际参加下一个政府的三个主要政党可能是联合党，社会民主党和绿党。如果联盟成为最大的政党，它将决定选择与哪一方合作进行管理。根据当前情况，最有可能的情况是与SPD合作，因为在党内，巴伐利亚州的CISU特别不愿与绿党合作，认为绿党不能成为可靠​​的伙伴。但是，尽管如此，CDU的其他成员仍然为自己提供与绿党合作的空间。

从我的个人观察中，如果SPD和联合党可以联手并获得超过45％的投票，那么这两个政党最有可能一起执政。总体而言，未来的政治方向可能会发展到这一趋势。