Yuan Jinhui提到，许多供应商现在无法实现此水平，主要是因为V3/R1体系结构与其他主流模型太大了。它由大量的小型专家（专家）组成，导致制定的系统是针对其他主流模型结构不再有效的系统。他们必须遵循DeepSeek报告中描述的方法，以达到最佳效率。开发这样的系统并需要时间非常困难。本周，“ DeepSeek五个连续探索”开放了主要模块的来源，从而减少了社区繁殖的困难。

DeepSeek公开表示，其“分类帐”表现出盈利能力，但与某些中间人的感受并不完全一致。 Luchen Technology先前的业务涉及出售DeepSeek API。创始人YANG发布了一篇文章，即DeepSeek文章中的数据没有参考值来计算MAA（作为服务模型）。 MAA（作为服务模型）是一种模型服务。该模型将模型部署到企业方面，并以API，SaaS或开源软件的形式提供给用户，以便用户可以简单地调用该模型以获取服务。它不是类似于ChatGpt的应用程序，但该官员添加了DeepSeek网页，App和Maas API的令牌数量来计算。这意味着稀释成本。

Yang提到：“如果DeepSeek的Maas想要具有如此高的全负载状态，它必须始终使其应用程序过载。Maas是TOB和服务应用程序。最大的问题是机器利用率的不确定性和低毛利的负利利润毛利价格战争的负面利润战争，它带有模型障碍的情况。”但这并不影响您杨的信念，即DeepSeek是一个很好的模型，但是关于计算利润的看法不同。

在最新的回应中，Yang认为Openai的高度每月费用是唯一的可持续商业模式。目前，DeepSeek采用了开源 +分层B端充电模型，吸引开发人员通过开放的核心技术来建立生态系统。核心利润来自企业的定制服务和母公司的财政支持。 Openai基本上坚持使用封闭的源 +基于订阅的分层充电，并通过订阅服务（例如Chatgpt Plus（200美元/月）和API呼叫充电来实现盈利能力，并打开了一些早期型号，例如GPT2。

2月28日，OpenAI发布了该公司长期宣传的GPT-4.5型号的预览版，该模型仅适用于每月支付200美元的专业订户。在开发人员的API价格上，GPT-4.5的价格为每百万个代币75美元，比GPT-4O的2.5美元高30倍。与DeepSeek的正常价格相比，GPT-4.5输入价格达到280倍。如果基于几天前DeepSeek发布的API淡季折扣价进行计算，则GPT-4.5输入价格（CACH HIT）的价值是其价值的1,000多倍。