从所有人看来，美国总统特朗普与乌克兰总统泽伦斯基之间的罕见外交争端震惊了国际社会，使外界担心乌克兰危机的趋势。
2月28日，当地时间最初是泽伦斯基和特朗普目睹了美国与乌克兰之间矿产协议签署的那一天。用特朗普的话来说，这笔交易“价值1万亿美元”。
在签署协议之前的双边领导人会议上，起初的气氛相对友好，但是在特朗普说他“愿意回答另一个问题”之后，Zelensky和Trump与特朗普和美国副总统Vance之间爆发了激烈的口头纠纷，他们参加了会议。超过十分钟的争议通过现场广播在社交媒体上广泛流传。
此后，Zelensky被邀请离开白宫，与特朗普的午餐会议被取消，双方之间的新闻发布会也被取消了，并且自然没有成功签署美国乌克兰矿产协议。 Zelensky在这次前往美国的旅行中空手而归。特朗普后来在社交媒体上说：“泽伦斯基不尊重椭圆形办公室的美国，当他准备实现和平时，他可以回来。”
与美国的谈判结束后，Zelensky没有留在美国。据闭路电视新闻报道，Zelensky于3月1日当地时间抵达英国。关于特朗普和泽伦斯基之间的“辩论崩溃”，英国首相斯塔默于3月2日在伦敦举行了一次会议，讨论了如何回应。十多个欧洲国家和欧盟领导人和Zelens的基础知识将参加会议。
“用商业逻辑对待乌克兰危机”
第一次金融新闻采访的专家对美国美国领导人的“讨论崩溃”并不感到惊讶，但他们并没有期望在外交场合发生如此罕见的冲突。
兰州大学政治与国际关系学院副教授Wei Jinshen在接受First Financial Daily的一次采访中说，特朗普和Zelensky之间的谈判以“辩论崩溃”结束并不奇怪：一方面，特朗普渴望与乌克兰（Ukraine）与俄罗斯总统的普林（Putin）和富有的uslond oflond offe ushord offere offe offe offe offe offe offe use，并在俄罗斯总统上进行了交易。是，花费最小的成本来获得最大的收益。
“这种压制的和平的做法导致了泽伦斯基的抱怨和抗议。另一方面，对于乌克兰而言，Zelensky的最大目标不是签署矿产协议本身，而是希望美国继续向乌克兰提供安全和军事援助，这正是特朗普的恰恰是要承诺的，”他分析了。”他分析了。”
上海国际研究大学教授，上海全球治理和地区国家的执行主任杨成认为，Zelensky与特朗普和万斯的相互对抗以及最终解散再次证明了现实主义传统的强烈回归，其丛林法和社会darwinism和社会darwinism，并且还完全证明了外交的作品，而且是一项典型的作品。他说：“中国圣人长期以来一直在大型国家和大国相处相处的道路，但不幸的是，这次双方的行动偏离了上述原则。”
魏·金申（Wei Jinshen）还说，在会议结束后，泽伦斯基（Zelensky）在社交媒体上说，“乌克兰需要公平和持久的和平”，泽伦斯基对谈判的“不公正”的感觉是谈判崩溃的关键。
作为乌克兰局势的另一面，俄罗斯也正在密切关注谈判。
据闭路电视新闻报道，当地时间3月1日，俄罗斯外交部发言人扎克哈罗娃（Zakharova）评论说：“泽伦斯基（Zelensky）在政治和外交上完全失败了。”只有完全消除俄罗斯 - 乌克兰冲突的根本原因，才能实现公平而持久的和平。她说，俄罗斯 - 乌克兰冲突的三个根本原因是：西方违反了北约对扩大非局部的承诺，北约吞并了整个欧洲地缘政治空间并发展到俄罗斯边境，乌克兰故意消除了俄罗斯的语言，文化和信仰。
乌克兰矿产协议会签署吗？
The collapse of the US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-US-U Ukrainian Prime Minister Smegal previously introduced该协议的六个核心内容是：乌克兰和美国将共同持有并共同管理重建投资基金；乌克兰的矿物质和其他相关资源仍然属于乌克兰，所有权将不会转移到美国或其他国家；乌克兰将利用自然资源未来收入的50％将资本注入基金；美国将以资金，金融产品和其他对乌克兰重建具有关键意义的资产注入资本；该基金吸收的资金将仅用于乌克兰重建项目的投资；该协议不会冲突或不同意乌克兰在欧洲一体化过程中履行的义务。
魏·金申（Wei Jinshen）认为，该协议本身是特朗普对乌克兰的“极端压力”的结果。尽管与特朗普的最初愿景相比，美国对协议的关键条款做出了一些让步。对于美国而言，它是利用其政治优势来交换经济利益。 “对于乌克兰，它希望通过签署协议以换取安全担保的协议来'约束'美国。双方都不将其视为正常的经济合作协议。”
关于美国和乌克兰将来是否会签署该协议，Wei Jinshen告诉Caixin，尽管美国和乌克兰已经谈判了《矿产协议》的某些内容，但其在核心内容上的立场没有根本差异。 “这也表明，尽管双方在这次会议上有争吵，但这并不意味着双方将来不会签署协议。问题的关键是特朗普是否可以给Zelensky他们想要的'安全'。”
乌克兰的一位观察员通过社交媒体告诉Caixin，Zelensky不会签署这一协议，也不会承认失败，但会继续战斗。 “对于Zelensky来说，特朗普提出的和平协议，即没有美国安全保证的停火协议，这与投降有关。”
俄罗斯和乌克兰的情况在未来增加了另一个变化
在谈判之前，美国政府官员说（如果一切顺利），这将是乌克兰关系的重要一步，也是放松乌克兰危机的重要一步。但是现在，杨成说，目前的局势进一步增加了解决乌克兰危机的前景。
乌克兰危机爆发三年后。随着特朗普返回白宫，乌克兰不仅面临着重要的美国军事援助的供应，而且美国可能会领导与俄罗斯的协议，俄罗斯将隔离乌克兰，遭受经济制裁的俄罗斯可能会返回国际市场。同时，美国和欧洲之间的关系继续恶化，椭圆形办公室的争吵也强调了大西洋对Zelensky和乌克兰的观点之间的巨大差异。
在美国 - 美国领导人的谈判之后，美国智囊团的大西洋委员会在其网站上说，Zelensky损害了他与美国总统的关系，损害可能是永久的。 “除非在未来几天发生重大变化，否则Zelensky不仅将在与特朗普和普京的潜在对话中排除，而且将被完全排除在外。”
魏·金申还告诉《第一个金融日报》，特朗普在短时间内为俄罗斯和乌克兰之间停火做出贡献的声明似乎太乐观了。乌克兰危机是冷战后欧洲最大的地缘政治事件，比特朗普在竞选期间的看法要复杂得多。 “停火与和平仍然充满了变量。”
上述观察者说，对于特朗普来说，这是他在就职后试图实现俄罗斯 - 乌克兰和平协议的重大挫折。但是他还担心当前的局势将使对俄罗斯 - 乌克兰和平协议的未来需求更高。
在美国 - 美国美国人领导人崩溃之后，斯塔默，法国总统马克龙，德国总理肖尔茨，北约秘书长鲁特，欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔和其他欧洲领导人表示支持Zelensky。据闭路电视新闻报道，在第一届，英国财政部长瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）和乌克兰财政部长谢尔盖·马尔森科（Sergei Marchenko）签署了一项协议，向乌克兰提供22.6亿英镑的贷款，以增强乌克兰的国防能力。