30年前，欧洲制造业在经济产出总价值的总价值开始下降，经过15年的衰退，它开始稳定。但是，俄罗斯 - 乌克兰的冲突给欧洲带来了能源危机，欧洲制造业的海上外包的趋势增加了，而去工业化的步伐也有所提高。毫无疑问，这对欧洲繁荣是灾难性的。那么，欧洲制造业经济衰退是仅临时还是临时或结构性的？它是全面的还是本地的？欧洲大陆生锈带的当前状况和未来是什么？
自1970年代中期以来，整个经济的结构变化导致许多欧洲较旧的工业区的失业率大幅增加。尤其是在专门从事“烟雾堆”行业的地区，例如煤炭，钢铁，重型工程，纺织品和造船业，工业经济衰退遭到了严重打击。多年来，欧盟委员会指定为目标地区的欧洲生锈带的数量已稳步增加，很明显，这种去工业化过程的广泛和深远影响受到影响。具有讽刺意味的是，那些是工业革命的开拓者的地区必须让位给欧洲经济的新增长极。
制造业创造了很多附加的价值，并且是其他经济领域提供的商品和服务的重要买家，工资通常高于其他地方和强大的创新能力，进而使其他部门受益。欧洲经济集群的强大整合有助于增强各个工业领域的创新能力，并导致更稳定的供应链，制造业在欧洲的进步和创新中也起着重要作用，确保经济可以增长并从而繁荣。完整的工业核心对于欧洲经济的持久繁荣至关重要，制造业的完整流出是不可预测的。
在2021年，欧盟添加的总价值的大约1/6来自制造业，占所有欧盟出口的近3/5。在欧盟的制造公司中，约有3150万人（16％）工作。最新统计数据显示，欧洲公司的所有研发支出中有50％来自工业部门。然而，欧洲工业在1995年以来的总增值（GVA）中的份额有所下降：总体而言，制造业在欧盟的GVA份额从1995年的20％下降到2021年的16.5％。德国，法国和意大利是欧洲三大的欧洲经济体，占欧盟总制造业的一半以上。具体而言，欧洲国家的工业化水平存在显着差异：德国的工业GVA约占21％，而捷克共和国高达25％。法国本世纪已下降到约11％，而意大利下降了约3.5个百分点。尽管德国工业GVA长期以来一直保持稳定，但自2016年以来一直在缓慢而稳定的下降。
无论如何，从失业到大规模移民，欧洲的去工业化趋势已经成为。这种沉默而破坏性的去工业化危机正在重塑其经济格局，并产生了深远的灾难性影响。曾经繁华的创新和生产中心现在正成为工厂的幽灵，工厂被废弃，社区努力生存，欧洲甚至成为一个生锈的经济大陆。
欧洲的“锈带”
欧洲传统行业的地区包括西米德兰兹，威尔士，法兰德斯，鲁尔吉特，加来北部，洛林和巴斯克地区，可以称为欧洲的“锈带”。
首先，让我们看看工业革命起源的英国南威尔士地区。早在19世纪，该地区就成为英国钢铁工业的核心，地区经济蓬勃发展。在20世纪，急剧开始了：自然资源，全球竞争和政府去工业化政策的耗尽使该地区成为英国的锈带，制造业的就业率从1980年的25％下降到2017年的8％，社会经济结构腐蚀，贫困和失业蔓延，现在只剩下两种钢铁工厂。 Brenau Gwent是南威尔士地区最严重下降的地区之一，英国的平均工资几乎在最底层，有五家食品银行释放食品缓解，这表明其经济困难是多么严重。 2013年，该地区的一名成年人被要求接受抗抑郁药，几乎一名工作年龄的居民获得了残疾人支持，这是英国平均水平的两倍。如今，该地区经济和社会状况的恶化尚未改善。
巧合的是，诺特·加莱海峡曾经是法国工业产业的中心，一直是该地区经济活动的中心，但自20世纪末以来一直在下降。诸如Synthexim化学厂和Meccano玩具厂之类的设施关闭标志着时代的终结。如今，该地区面临着空前的危机：失业率已超过13％，而19％的人口生活在贫困线以下，该地区已成为法国最低的平均收入。已放弃了10,000多公顷土地，其中75％集中在采矿盆地中。许多熟练的年轻人离开了该地区，加剧了外围人口的下降。不平等正在加深，使该地区陷入经济和社会衰退的深渊。
应该说，德国的鲁赫比特地区曾经是德国工业经济的中心地区，它是第一个在工业经济中经历经济衰退的人，也是第一个经历区域经济重组的衰退。但是，复兴策略几乎没有“快速胜利”的可能性，这是一个漫长的过程，持续了数十年，而没有看到利润率。鲁尔从旧工业领域转变为新经济，不断探索多样化的方法，以打破单一的经济结构并增强其经济吸引力。即便如此，仍然需要做到完全摆脱工业行业经济下降。
在20121年至2021年之间，在意大利南部，有超过一百万的意大利人移民到北部，超过450,000家公司有失踪的风险。实际上，意大利南部有14％的成年人失业，如果未注册，实际的失业数字已达到52％。曾经充满活力的城市正在褪色，企业是关闭的，社会结构正在瓦解。失业率，尤其是年轻人的失业率急剧上升，贫困和不平等兴起。更糟糕的是，有组织的犯罪和腐败阻止了投资者和复兴的机会。
许多欧洲国家的经济和社会制度处于危机状态
去工业化不仅发生在传统工业区形成的锈带中，而且还发生在更广泛的欧洲地区。工业衰退还影响农业，导致整个社会和经济体系崩溃。
在过去的20年中，葡萄牙工厂的关闭导致成千上万的工作消失，增加失业率和贫困，并促使超过150万葡萄牙移民。如今，约有30％的年轻人在国外居住15至39岁。蓬勃发展的旅游业已将住房价格推向不可持续的水平，迫使许多葡萄牙人离开城市中心，例如里斯本和波尔图，现在越来越多的外国人生活在其中。仅受益于几个城市和沿海地区的旅游业造成的经济失衡加剧了不平等，葡萄牙收入中最富有的20％是最贫穷20％的五倍以上，该国已成为拥有富裕和差距差的最大欧洲国家之一。葡萄牙南部是其最严重的工业化地区之一，其原始粮仓已成为季节性的旅游目的地。没有经济和社会恢复计划，葡萄牙不仅会失去其现有行业，而且将失去其未来的繁荣。从相当大的意义上讲，它已成为欧洲衰变的缩影。
希腊的情况非常严重。 2008年的危机是对多年不发达的行业的最后打击，能源成本上升并削弱了全球竞争。在2008年至2018年之间，有26,500多家制造业企业破产，导致16万名工人失业，整个经济和社会都遭受贫困。失业率在2013年达到27.9％的峰值，到目前为止仍然很高，影响年轻人，尤其是那些在这种长期经济痛苦中最脆弱的年轻人。所有几代人都被剥夺了希望，被迫移民或在不稳定的工作和国家援助上生存。曾经将生命注入郊区并为数千个家庭提供工作的工厂现在是一个次要空骨架。这种可悲的现象影响了整个希腊，尤其是西南地区，以及中央马其顿和色萨利。贫困急剧增加，许多家庭正在努力将食物放在餐桌上并支付租金。经济不平等加剧，富人越来越富裕，穷人越来越贫穷。去工业化也导致了希腊社会结构的恶化。在最严重的工业衰退的地区，犯罪和暴力也有所增加。
不仅希腊，大规模的去工业化席卷了整个巴尔干，并成为了前所未有的经济和社会悲剧。其中三个国家受到最严重影响：在塞尔维亚，工业生产在短短五年内下降了10％，与中央和欧洲邻国更发达工业部门形成鲜明对比。该国的中位数财富仅为16,462美元，使其成为欧洲最贫穷的国家之一。此外，总体失业率徘徊在12.9％左右，对当地就业机会的缺乏信心导致成千上万的年轻人离开和移民。现在有超过一百万个塞族人居住在国外。尽管黑山的中位财富比塞尔维亚高，但这种情况具有欺骗性，失业率为17.8％，是欧洲最高的，近一半的劳动力没有任期合同，而在关键行业中劳动力短缺。经济过于依赖旅游业，该旅游业已经占该国GDP的22％。显然，该国的经济结构处于扭曲状态，并基于不稳定的工业部门。在北马其顿，当地的青年失业和破坏腐败的医疗保健系统困扰着该国的经济和社会。这座前工业城市现在荒芜，年轻人离开该国出国寻找未来。 1990年代的地缘政治危机以及前南斯拉夫经济体系的崩溃植入了祸根，内部市场薄弱，并且难以进入全球市场，这加剧了这种工业经济的巨大衰退。
人们可能会认为欧洲行业正在向东移动，例如波兰，经济增长也很快，匈牙利甚至罗马尼亚。但是，俄罗斯 - 乌克兰冲突正在改变一切，东欧处于地缘政治冲突的最前沿。实际上，在战争爆发之前，情况不可逆转地改变了。
在2007年至2021年之间，乌克兰的制造业从GDP的18％缩小到10％，从出口的73％到37％。乌克兰已从工业力量转变为原材料出口商。工厂关闭使成千上万的工人陷入贫困或移民，而幻灭的年轻人离开工业城镇，前往其他地方寻求生活，经常在服务部门选择工作，而不是工业部门。俄罗斯 - 乌克兰冲突进一步加剧了乌克兰的工业衰退。战争造成了关键基础设施，涉及超过8,400公里的道路，500公里的铁路和近400个桥梁，瘫痪了交通和物流，严重影响了乌克兰的行业。在2013年至2023年之间，该国的GDP下降了6.2％，实际情况通常更糟。乌克兰的中位财富仅为4,987美元，在欧洲排名最低。战争继续进行，不仅过去的行业的荣耀永远消失了，而且重建和繁荣的希望越来越越来越困惑。
能源供应中的长期不稳定会影响行业
欧洲的去工业化不仅是一个分阶段，而且是开发过程中提出的结构化。
俄罗斯 - 乌克兰的冲突加速了欧洲的去工业化，并使其工业经济逐渐缩小趋势。关键是欧洲几乎无法稳定其能源。实际上，它已经陷入了长期的能源危机，基本工业部门受到了最严重的打击。
到目前为止，欧洲化学部门已经消耗了最多的能源，其次是金属行业和焦化。如果这与产生的GVA数量有关，那么这三个行业也已成为受当前能源危机的最严重影响。高价和能源供应的不确定性给行业带来了压力，如果工业部门的公司发现很难或不可能将上涨的成本转移给客户，那么利润率将不可避免地下降。相关公司正在考虑减少生产，甚至将其外包给其他国家。德国的制造业约占欧洲制造业附加值的三分之一。当前的能源危机威胁着德国在工业地点和欧洲地位的位置。
当涉及到欧洲以替代制造地点时，美国和中国通常被称为欧洲工业的潜在地点。但是，必须清楚的是，欧洲的去工业化不是全球性的。包括西班牙和瑞典在内的国家受到当前能源危机的影响要小得多，并且工资水平低于德国等国家。因此，将工业运营从“艰难”的经济和“软”环境的角度转移到这些国家很有吸引力。为了回应去工业化，欧洲内部仍然有空间的空间。就像白宫倡导制造业的回归一样，欧洲也面临着重新工业化的挑战。欧洲的繁荣只能通过三个主要要素来确保：创新，竞争力和强大的出口。但是，一切都付出了代价，欧洲被迫放慢其在碳排放方面的步伐，并继续尝试吸引包括来自中国的技术公司在内的投资和工厂。
简而言之，尽管欧洲存在各种危机，但它仍然可能是一个强大的工业中心。许多工业公司不会简单地转向整个大陆，这意味着将来欧洲可能会继续进行工业生产。关键问题是当前能源危机的处理方式如何：通过短期内降低能源成本的政策，并通过令人信服的策略来确保将来稳定且具有成本效益的能源供应。但是，所有这些都需要基于欧洲的社会团结和区域和平。
（作者是智格现代数字金融技术研究所的董事长）