美国政府效率部负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）最近在社交媒体上重新发布了一篇文章，其中内容是“是时候从北约和联合国撤离”，并回答：“我同意。”

在2024年他当选总统期间和之后，美国总统特朗普一再声称，如果美国盟友的国防支出“防守”可能会退出北约。

福丹大学国际关系与公共事务学院国际政治学系教授朱·吉恩（朱一方面，这是一个“测试气球”，其效果是放手。但是，另一方面，考虑到马斯克毕竟不是政府的真正成员，即使他做出决定，美国执行部门也没有那么多权力，美国国会最终将是重量更大的人。

他补充说，目前的地缘政治局势确实加速了北约的“崩溃”，但美国不可能在短期内退出北约。只是当前情况加速了北约的崩溃。但是，“退出北约”是一项法律法。在这方面，我们可以仔细观察德国总理当选梅尔兹的最新评论。

如何查看马斯克的“泄漏”

在过去的两年中，马斯克一直在质疑北约。特朗普政府上台后，他对北约的批评变得更加尖锐。

2月12日，马斯克在答复中说：“北约需要进行彻底改革。”

3月2日，马斯克转发了美国众议员托马斯·马西（Thomas Massie）说，北约是“冷战的遗物”，应将其送往史密森尼学会（IE，博物馆）的展览馆。

朱·吉恩（Zhu Jiejin）说，目前，所有各方都知道马斯克是特朗普周围的“代表”，但他的身份毕竟不是正式身份。如果是美国副总统万斯（Vance）或美国国务卿卢比奥（Rubio）说同样的话，那代表了美国政府的官方立场。但是，马斯克通过社交媒体巧妙地表达了“ iagree”。这种写作方法本身具有个人表达的含义。预先可以被视为发泄新闻，而务虚会也可以被视为个人意见。

朱·吉恩（Zhu Jiejin）解释说，在美国政治制度的设计中，总统在外交和辩护方面具有更大的权力，但是如果外交领域涉及法律，国会将具有更大的权重。

国会是否同意退出北约

一些美国国会议员也对目前的北约不满意。例如，犹他州参议员迈克·李（Mike Lee）是北约的长期批评家。他曾经说过北约是欧洲的“很好的交易”，但对美国来说是“不公平的交易”。他认为，美国的资源被用来捍卫欧洲，但对保护美国的影响不大。

但是，从北约撤离不是总统行政命令可以决定的。

2023年，卢比奥起草了一项法案，以防止总统单方面退出北约，也就是说，退出北约的决定需要得到美国参议院议员的三分之二以上的批准，或者由国会分别执行。

在听到卢比奥成为国务卿的听证会上，他曾经说他仍然支持该法案。

尽管共和党目前在国会中占多数，但鉴于许多共和党议员仍然是北约的坚定支持者，即使特朗普想退出北约，他很可能无法获得足够的选票来退出北约。

朱·吉恩（Zhu Jiejin）说，根据他的观察，由于特朗普处理与乌克兰总统泽伦斯基（Zelensky）的会谈，共和党内部已经有许多反对派。最近，许多共和党议员公开批评了这种行为。因此，如果他们真的要从北约退出，那么结果并不一定会让他开心。

欧盟加强军事重组

欧洲“三个巨人”的陈述令人着迷。 “穆尔茨此前曾质疑北约是否将在6月开始峰会开始之前，鉴于美国总统特朗普政府的最近言论。此外，他还表示，欧洲必须尽快建立独立的国防能力。”朱·吉恩（Zhu Jiejin）说，这个词的使用非常特别，实际上，这意味着北约可能仍会在今年6月之前以形式保留，但实际上，双方已经完全分开了。

最近，特朗普暂停了乌克兰军事援助。据报道，在采取此举之前，美国没有与欧洲盟友进行谈判。

随后，欧洲委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）提出放松欧盟预算规则，并允许会员国大大增加国防支出。据报道，该计划将发布约600亿欧元的资金，并增加1500亿欧元的联合国防基金，以支持防空，导弹国防，炮兵系统，导弹，弹药和无人机中的贷款。她说：“我们正处于重新武装的时代，欧洲必须做好准备。”

在4日，德国政府还计划修改宪法，并改革“债务制动”机制，以允许国防和安全支出免于财政支出限制。

朱·吉恩（Zhu Jiejin）说，英国和法国领导人的讲话也表明，这两个国家希望保留北约的形式和框架。 “如果完全的废除会造成麻烦，并且将来国际局势将再次发生变化，那么基本上将不可能修复它。”

他补充说，特朗普的许多演讲都是针对他的国内核心杂志（再次使美国伟大的选民）的选民，而上诉也是让他们听到的。