1月17日,国家统计局公布2024年GDP初步核算结果。根据地区生产总值统一核算结果,2024年上海实现地区生产总值53926.71亿元,比上年增长5%年基于不变价格。上海城市经济规模正式迈入超过5万亿元的新阶段。上海GDP从2000年的不足5000亿元发展到现在的5万亿元。这背后不仅是上海经济实力的增强,更是上海产业结构的优化升级和国际竞争力的提升。
在上海经济结构转型过程中,我们认为一些影响和变化值得关注:1)上海城市建设围绕“五个中心”。上海制造业构建了“3+6”新型工业体系,推动上海逐步从工业城市向以服务业和新兴产业为主的现代化大都市转变。 2)上海城市更新持续升级,户籍政策限制逐步放宽,吸引海内外人才流入。上海常住人口的增加带来人口结构年轻化、多元化,催生新的消费需求和场景,激发城市新活力。上海的城市更新始终与产业发展目标相一致,在建设美好生活圈的同时推动产业升级。三是上海始终走在高水平对外开放前列,深化境内外市场双向交流。与此同时,上海在制度创新方面始终走在前列。上海承担起了国家贸易便利化、融资便利化“试验田”的责任,随之发生的制度创新也推动了上海经济的不断发展壮大。
我们梳理了GDP超过5万亿元的国际城市或城市圈。结果显示,全球GDP超过5万亿元的城市或城市圈基本集中在发达国家,上海成为发展中国家首个GDP超过5万亿元的城市。在GDP超过5万亿元的大都市圈中,纽约、华盛顿、伦敦、东京、洛杉矶等城市是全球政治、经济、贸易、商业、文化中心,其第三产业比重超过占GDP的90%。 。与此同时,芝加哥、达拉斯、休斯敦等地区仍然保持着以服务业为主、工业为补充的经济结构特点。
进入经济总量5万亿新阶段的上海,有潜力与世界一流城市看齐。放眼未来,上海基于GDP规模的数字化增长不再是最重要的。更重要的是上海的制度建设、产业建设、文化建设,为全国其他城市树立了先进的城市典范,为上海人民创造了更加美好的未来。为每一位城市居民提供宜居、积极的生活环境。展望未来,我们认为上海有可能在以下方面取得更好发展: 1)上海产业政策进一步聚焦产业升级和创新驱动发展,推动高附加值制造业和现代服务业不断提升,并引领行业发展的前沿。 2)立足上海金融领域先发优势,持续推进制度创新,完善多层次金融服务体系。三是上海在推动跨境贸易便利化、推动数字贸易和服务贸易高质量发展、稳定外贸规模等方面不断完善。 4)上海进一步推动产学研深度融合,促进科技成果转化为新生产力。
——
1月17日,国家统计局公布2024年GDP初步核算结果。根据地区生产总值统一核算结果,2024年上海实现地区生产总值53926.71亿元,比上年增长5%年基于不变价格。上海城市经济正式进入超过5万亿元的新阶段。
回顾上海的经济发展历史,2000年上海的GDP总量只有4771亿元,还不到5000亿元。到2024年,上海GDP总量跃升至5万亿元以上,迈入新台阶。 。这种指数级增长的背后,不仅是上海经济实力的增强,也是上海产业结构的优化升级和国际竞争力的提升。同时,作为长三角地区的中心城市,上海的经济发展对周边城市具有较强的辐射作用,促进长三角地区人员、货物往来更加密切,产业分工与合作更加紧密,推动长三角地区更深层次的区域一体化。 ,向更广阔的领域迈进。
1、从5000亿到5万亿,上海经济结构发生巨大变化,服务业和新兴产业成为城市的支柱。
2000年,上海还是一座工业城市。上海第二产业和第三产业占GDP的比重分别为46.27%和52.12%,两极分化。当时,上海的支柱企业有宝钢集团、上汽集团、上海石化、上海电气等大型重工业企业。这些企业不仅奠定了上海作为工业城市的基础,也符合我国“旧经济”时代的发展规划。一般来说,“旧经济”的发展模式主要依靠物质资本、劳动力和自然资源的投入,而“新经济”的发展模式主要依靠技术创新、智力资本和人力资本的投入。
2008年以后,上海第二产业和第三产业占GDP的比重开始分化。上海经济结构转型抓住诸多宏观事件带来的机遇,吸引了国内外人才和资本流入,激发了新业态。发展新消费、第三产业已成为拉动上海经济发展的主要因素。
截至2024年第三季度,上海第二产业占GDP的比重已下降至23.36%,而第三产业占GDP的比重则跃升至76.46%。值得注意的是,上海第二产业比重下降并不意味着产业萎缩,而是第三产业增速明显超过第二产业所致。 2000-2024年,上海第二产业GDP年复合增长率为7.13%,第三产业GDP年复合增长率为12.3%。
上海经济结构转型过程中,一些影响和变化值得关注。
一是上海正逐步由工业城市转变为以服务业和新兴产业为主的现代化大都市。 2014年5月,习近平总书记在上海考察时提出,上海要加快建设具有全球影响力的科技创新中心。上海的城市定位已从“四个中心”发展到“五个中心”,其中科技创新中心建设是“五个中心”建设的重中之重。 《上海先进制造业发展“十四五”规划》提出,上海要构建“3+6”新型产业体系,其中“3”是指集成电路、集成电路三大主导产业。生物医学和人工智能。 “6”是指电子信息、生命健康、汽车、高端装备、先进材料、时尚消费品六大重点产业。
类似的经济结构变化,从上海支柱企业的变化也可以看出。如果说现在上海的代表企业,已经不仅仅是宝钢、上汽、浦发等传统经济模式下的龙头企业了。在新经济领域,上海也诞生了一大批标志性企业。在零售领域,上海拥有拼多多、叮咚买菜、饿了么、得屋等企业总部。这些新的互联网消费形式正在成为主流。在旅游出行领域,大型在线旅游服务平台携程位于上海闵行区。在新媒体领域,上海拥有小红书、喜马拉雅、哔哩哔哩等企业,丰富了不同年龄、文化、职业居民的精神文化需求。在互联网金融领域,上海拥有东方财富、陆金所等新型金融机构,为企业和居民提供多层次的金融服务。
上海对新兴科技产业的重视,从上海细分服务业占GDP比重的变化趋势也可以看出。上海作为全国金融中心,金融业占GDP的比重始终较高。但2020年后,上海金融业占GDP的比重基本稳定在19%-20%的区间。相比之下,上海信息传输、软件和信息服务业占GDP的比重从2020年到2024年快速增长,从6.26%上升到11.02%,提高了4.76个百分点,成为上海服务业比重最大的产业在国内生产总值中。第二高产业。
二是上海城市更新持续升级,户籍政策限制逐步放宽,吸引海内外人才流入。 2008年以后,新一轮城镇化在全国范围内开始,上海也相应放宽了户籍政策限制。 2009年是上海常住人口大幅增长的一年。人口从2008年的1888万增加到2210万,一年内增长了17%。此后,上海常住人口数量持续上升,直至达到2500万常住人口。 “红线”。上海作为全国一线城市,如果一次性放宽户籍限制政策,可能会在基础设施和民生保障等方面面临困难。因此,上海在放开户籍政策上呈现出“小步慢走”的特点。 ,但放手的脚步却从未停止。上海常住人口的增加带来人口结构年轻化、多元化,催生新的消费需求和场景,激发城市新活力。
与此同时,上海的城市更新建设一直在持续,上海城市更新的方向与产业发展是一致的。比如,徐汇滨江片区原来是龙华机场,现在正在构建数字经济、生命健康、文化创意、现代金融等相互支撑的产业格局,打造世界级人工智能产业集群;又如,张江工业园区不断扩大,由原来的高科技园区逐渐成长为张江科学城,面积从20世纪90年代的17平方公里逐渐成长为220平方公里。入驻产业从生物医药、集成电路、软件等延伸到卫星通信、人工智能等智能化等前沿产业。上海的产业政策与时俱进,吸引了众多海内外高端人才在上海定居、生活。与此同时,上海不断完善轨道交通、教育、医疗等基础设施建设,保障居民的居住环境和生活质量。
三是上海始终走在高水平对外开放前列,境内外双向交流不断深化。与此同时,上海在制度创新方面始终走在前列。以上海自贸区为例,自成立以来,上海自贸区在提升贸易自由化、投资便利化、金融开放和监管创新等方面实施了一系列便利措施。上海自贸区内有超过60万家服务企业,处理着全国四分之一的进出口贸易量,上海年集装箱吞吐量4000万个。在洋山港特殊综合保税区,将实行更高水平的贸易自由化便利化政策和制度,取消不必要的贸易监管、许可和程序要求,让上海与世界的贸易更加便利。
在制度创新方面,上海还担当了国家级实验田。例如,上海自贸区承担了“创建国家制度性开放示范区”的使命,深化服务贸易、数字贸易、知识产权保护等领域制度性开放,加大物流领域开放力度。商品和因素。再比如,上交所于2019年创建科创板,持续推进发行上市、并购重组、再融资、信息披露、交易机制等方面的制度创新。截至1月15日,上交所科创板上市公司数量已达583家,总市值达6.3万亿元,为众多高科技企业和新兴产业企业提供了宝贵的融资机会。
2、全球GDP超过5万亿元的城市圈主要集中在发达国家。
比较国际上的城市并不容易。由于各国地理环境、人口密度、行政区划等方面的差异,很难对城市进行直接比较。例如,世界上最重要的城市之一纽约市的地理面积只有789平方公里,总人口只有850万。 ,直接比较纽约和上海显然是不合适的。
进入20世纪以来,发达国家逐渐开始形成“都市圈”的概念。为了缓解中心城市人口过于密集、基础设施负担过重的问题,美国、英国、日本等国家建立了以中心城市为核心的“都市区”。在计算经济规模时,通常将都市区作为一个整体来考虑。进行会计核算。都市区的地理面积和人口都比较接近,比较经济规模也更符合逻辑。
我们梳理了全球GDP超过5万亿元的城市或城市圈。结果显示,全球GDP超过5万亿元(按最新汇率折算,5万亿元相当于6820亿美元)的城市或城市圈大多集中。在发达国家。其中,美国拥有最大的城市地区,GDP超过6820亿美元。排名第一的纽约都会区,2023年GDP甚至高达2.3万亿美元。其余地区如洛杉矶、旧金山、华盛顿等分布在美国东西海岸。达拉斯和休斯顿集中在美国西南部的德克萨斯州,而芝加哥则位于美国中部地区。美国不仅拥有多个经济规模较大的城市地区,而且地理区域也较为分散。
亚洲国家中,日本东京都市区、京阪神都市区、韩国首尔都市区的GDP均超过6820亿美元。其中,东京都市区GDP高达2.1万亿美元,仅次于纽约都市区。亚洲国家的主要城市地区普遍人口密度较高,人均GDP低于欧美国家。
在GDP超过5万亿元的大都市圈中,纽约、华盛顿、伦敦、东京、洛杉矶等城市是全球政治、经济、贸易、商业、文化中心,其第三产业比重超过占GDP的90%。 。与此同时,芝加哥、达拉斯、休斯敦等地区仍然保持着以服务业为主、工业为补充的经济结构特点。以休斯顿为例。休斯顿是美国最大的石油工业中心之一。美国近一半的基础化石工业活动发生在休斯顿附近的墨西哥湾地区,这里聚集了众多油气能源公司。为了摆脱能源依赖,打造更加多元化的产业结构,休斯敦选择通过转型发展战略和产业结构调整,逐步转型成为西南地区著名的航天中心、医疗中心和商品零售中心。美国国家航空航天局(NASA)约翰逊航天中心落地休斯顿,为休斯顿航空航天设计、电子仪器、机械制造和军工等高科技产业集群的发展提供了宝贵机遇。同时,休斯敦还是德克萨斯医疗中心的所在地,该中心是世界上最大的综合医疗中心之一。休斯敦的医疗产业不仅包括医疗服务,还包括医学科学研究和生物医学研究,吸引了大量高端人才和科研机构。
三、“五个中心”建设是上海城市发展的有力支撑
每个城市的发展都离不开自身的地理环境和先发优势带来的资源禀赋。同时,通过合理规划和创新,城市经济发展拥有无限可能。
进入经济总量5万亿新阶段的上海,有潜力与世界一流城市看齐。放眼未来,上海基于GDP规模的数字化增长不再是最重要的。更重要的是上海的制度建设、产业建设、文化建设,为全国其他城市树立了先进的城市典范,为上海人民创造了更加美好的未来。为每一位城市居民提供宜居、积极的生活环境。
2023年,习近平总书记在上海考察时强调,上海要紧紧围绕建设国际经济中心、金融中心、贸易中心、航运中心、科技创新中心的重要使命,加快建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市。充分发挥推进中国式现代化的引领和示范作用。展望未来,我们认为上海有望在以下方面取得更好的发展:
1)上海产业政策进一步聚焦产业升级和创新驱动发展,推动高附加值制造业和现代服务业不断提升,走在产业发展前列。在高附加值制造业方面,集成电路、生物医药、人工智能是上海的三大主导产业。 2024年,三大主导产业规模达到1.8万亿元。 2025年上海市政府工作报告指出,三大主导产业将实施新一轮“上海计划”,重点关注细胞基因治疗、脑机接口、6G、量子计算、聚变能源等战略前沿领域。这些政策安排有望推动上海产业发展始终走在科技创新前列,巩固上海“科技创新中心”建设。发展现代服务业,上海业态更加多元化。上海除了保持金融、航运、贸易等领域先发优势外,还将大力发展文化体育事业,包括全力打造入境旅游先发优势。一站式,构建国际友好的旅游产品体系,组织城市业余联赛推广全民健身,举办世界级体育赛事。
2)立足上海金融领域先发优势,持续推进制度创新,完善多层次金融服务体系。上海金融中心建设包括金融体系建设、金融改革开放、金融服务实体经济等多个方面。在金融体系建设方面,上海有望深化货币、外汇、债券、股票、衍生品等金融市场改革,提高直接融资比重。就金融改革开放而言,资本市场高质量发展离不开制度创新。上海有望在发行承销、并购重组、市场交易、退市监管等方面优化科创板建设。在金融服务实体经济方面,上海推进科技创新金融改革试验区建设,构建与科技企业全生命周期相适应的金融服务体系,推动上海国际金融中心完善科技创新中心。
三是上海在推动跨境贸易便利化、推动数字贸易和服务贸易高质量发展、稳定外贸规模等方面不断完善。数字贸易是现代国际贸易体系的新趋势和新增长点。上海将以文化贸易为重点扩大数字产品贸易。不仅会促进文化贸易“走出去”,还会吸引尚未在国内公开发行的海外游戏和电影。在上海放映,深化两国文化交流。此外,我们还将建设“丝路电商”合作先行区,扩大电子商务领域的制度性开放,丰富电子订餐、直播、文化电商等新业态。在服务贸易领域,上海有望依托金融优势,加快金融保险服务贸易发展,完善人民币跨境支付系统(CIPS)功能,吸引境内外企业发行人民币跨境支付系统(CIPS)。 “熊猫债”和“一带一路债券”。
4)上海进一步推动产学研深度融合,促进科技成果转移转化。高校科研成果转化为新生产力过程中普遍存在高校成果供给侧与企业技术需求侧精准对接不够、服务机构专业队伍建设相对滞后、以及需要加强概念验证的支撑能力等。在推动科技成果转化方面,上海将加强以企业为主导的产学研深度融合,支持科技龙头企业组建创新联合体,建立重大任务协同机制,推动更多课题由企业提出,促进科技成果更好地被企业利用。此外,要大力发展专业化技术转移机构和平台,鼓励本市创新创业载体、知识产权机构、投融资机构、律师事务所等充分发挥专业优势,拓展技术转移服务业务,推动研究成果向产业转化。