当地时间20日，美国第47任当选总统唐纳德·特朗普将在华盛顿正式宣誓就职。
此前，华尔街主要银行已退出净零银行联盟（NZBA）；当地时间17日，美联储意外宣布退出中央银行和监管机构绿色金融网络（NGFS）。据报道，欧洲顶级金融公司也在考虑是否退出NZBA。
另外，格拉斯哥净零金融联盟 (Gfanz) 的伞式组织的高级领导人一直在努力在本周达沃斯世界经济论坛之前召开一次会议，讨论气候合作的未来。
该组织成立于四年前，通常在每年第一季度举行会议。小组成员包括汇丰银行首席执行官 Georges Elhedery、德意志银行首席执行官 Christian Sewing 和瑞银集团首席执行官 Sergio Ermotti。
然而，据知情人士透露，该组织本周讨论联盟未来的努力因日程安排问题、反垄断担忧和政治干预而脱轨。据悉，会议暂定于下月初举行。
值得注意的是，距离2025年1月20日还剩下一个多月的时间，有消息称特朗普过渡团队已经制定了让美国退出《巴黎协定》乃至《联合国气候变化框架公约》的计划（联合国气候变化框架公约）。该计划的消息。
复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授朱洁进告诉第一财经记者，特朗普有过去四年的经验，他的“退群”等行为将更有针对性。
特朗普就职前夕，美联储意外退出该集团
正如前面提到的，当时美联储在声明中表示将退出NGFS，因为其扩大的范围超出了美联储的法定职责。
美联储于2020年加入该组织。在特朗普上任前三天，美联储宣布退出NGFS，此举令所有人感到惊讶。
NGFS成立于2017年，由八家央行和监管机构发起。该组织的成员已扩大到五大洲的143个中央银行、监管机构和观察员机构。主要负责帮助各国央行和银行监管机构落实气候变化。将变化带来的风险纳入指导货币政策和监管金融体系的工作中。
NGFS表示注意到美联储的退出，并对美联储的退出决定表示遗憾和尊重。 “美联储是 NGFS 成立三年后加入该网络的第 96 个成员。美联储不是 NGFS 指导委员会的成员，也不领导任何工作。”
近年来，美联储已采取措施将气候变化纳入其工作，例如通过初步分析和报告。
但美联储主席鲍威尔一再坚称美联储的作用是有限的。鲍威尔表示，美联储不负责制定气候变化政策，此事应由美国国会处理。
然而，美国国会的共和党人一直对监管银行业气候风险的任何努力持怀疑态度，而特朗普即将就职的消息也促使私营部门出现类似的撤退。
大西洋两岸银行高管的担忧
同样在17日，蒙特利尔银行成为加拿大第一家宣布退出NZBA的银行。
此前，从2024年底开始，摩根大通、花旗集团和高盛等美国主要银行已退出NZBA。据第一财经统计，截至20日，华尔街六大巨头（花旗、美国银行、高盛、富国银行、摩根大通和摩根士丹利）全部“退出”。
NZBA成立于2021年，旨在让银行能够通过贷款和投资推动企业在2050年实现“净零排放”。到2024年，联盟成员银行将达到144家左右，广泛分布于全球各地。
然而，随着美国国内政治环境再次发生变化，华尔街各大银行也在重新审视自己的选择。在特朗普重返白宫之前，美国右翼政客加大了对相关环保企业政策的攻击力度。
据统计，22名共和党总检察长已将矛头指向美国多家银行，指责它们串通阻止石油和天然气公司融资。
净零资产管理公司计划（Net Zero Asset Management Company Initiative）是一个类似于 NZBA 的资产管理公司俱乐部，最近也宣布将停止跟踪实施情况和报告会员标准，并进行审查以确保它们仍然“适合目的”。贝莱德本月退出了该计划。
一位熟悉该联盟想法的人士表示：“多家银行已表示，除非联盟走与净零资产管理公司倡议相同的道路，否则它们将开始退出程序。”他们补充说，该组织希望‘结束所有正式跟踪和任何被认为违反美国反垄断法的行为。’”
一位资产管理公司人士解释说，“美国人并不热衷于协调行动，因为美国的诉讼涉及反垄断和非法协调。”
值得注意的是，美国田纳西州最近撤销了对贝莱德的一项具有里程碑意义的诉讼。据报道，贝莱德已同意接受有关其使用可持续投资因素的新披露要求，作为与田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂达成的法律和解协议的一部分。
Cisco Meteit表示，全球最大资产管理公司贝莱德愿意接受这一和解，这表明ESG时代已经结束。
事实上，反对 ESG 在共和党政客中相当普遍。
美国的这种“退出风潮”也蔓延到了欧洲。据三位知情人士透露，欧洲顶级信贷机构也在重新考虑是否留在 NZBA。
值得注意的是，随着特朗普政府上台，各方都在关注美国此次是否会再次退出《巴黎协定》。
特朗普上任前一个月，拜登政府向联合国提交了美国国家自主贡献（NDC）。这是《巴黎协定》中设定的应该更新的气候目标。美国承诺到2035年温室气体排放量比2005年减少61%至66%。
自然资源保护委员会（NRDC）主席曼尼什·巴普纳（Manish Bapna）向第一财经记者表示，尽管新联邦政府可能会宣称将再次背叛其国际承诺，但大多数美国人仍然希望采取气候行动和清洁能源。快速增长势不可挡，“拜登政府提交的NDC可以作为指导地方政府和企业气候行动的‘北极星’。”
他还认为，即使美国退出《巴黎协定》，联邦政府无法采取行动，地方政府和企业仍然可以加速气候行动，获得经济和社会效益。这样，他们就能维护《巴黎协定》，履行美国对世界的承诺。 。
巴普纳表示，美国作为全球最大的石油生产国、最大的天然气生产和出口国以及历史上气候污染物累计排放量最大的国家，在全球应对气候变化挑战中肩负着重大责任。无论政治阻力如何，美国都必须继续推进应对气候变化的努力。确保美国在全球清洁能源转型中不落后符合美国自身的经济利益。