在这个周期中，以太坊的价格和生态表现已经缓慢满足很多用户的期望。最近，它的注意力逐渐被因 TRUMP 等模因币而流行的 Solana 夺走。抱怨背后，以太坊基金会（EF）执行董事被指“效率低下”，而该基金会周期性抛售ETH也使其成为众矢之的。

1 月 21 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 平台上连续发布两篇帖子，批评要求以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 辞职的呼声，并驳斥了对以太坊未来中心化的担忧。这引发了以太坊社区内外的广泛争议。

Vitalik态度强硬：EF新领导班子由我决定

据EF网站介绍，董事会只有三名成员：Vitalik Buterin、Aya Miyaguchi和Patrick Storchenegger。

1 月 21 日，Vitalik 在 X Platform 帖子中明确表示，他是唯一决定以太坊基金会领导团队的人。

他强调：“不，这不是这个游戏的玩法。是我来决定新的英孚领导团队。当前改革的目标之一是为英孚建立一个‘适当的董事会’，但在那之前，一切都已经结束了。”对我来说。”他进一步表示，任何施加压力的行为都会破坏以太坊顶级开发人员的工作环境，“而且你正在降低我有兴趣‘做你想做的事’的可能性。”

在随后的帖子中，Vitalik 阐明了以太坊基金会未来的去中心化方向。他指出，“世界计算的未来是去中心化的。 EF 只是世界计算的一部分。也许有些人想要改革并恢复到更高水平的组织实际上不是EF，而是Consensys（或类似的第三方组织）”

Vitalik强调，EF不应该“玩中间派”，而应该自信地代表以太坊的那些它能有效代表的特征，并有意识地为其他组织创造和培育开放空间来代表以太坊的其他方面。可以说，其中一些方面更适合以营利性形式存在。 ”

在发表上述评论之际，社区呼吁以太坊基金会前研究员和开发人员丹尼·瑞安 (Danny Ryan) 获得晋升。丹尼·瑞安 (Danny Ryan) 因其在以太坊从工作量证明到权益证明的转变中做出的重要贡献而受到广泛赞誉。然而，在以太坊基金会工作了七年的丹尼·瑞恩（Danny Ryan）在2024年因个人原因宣布退出，这个消息一直让很多支持者感到非常遗憾。

Ryan 的支持者认为，他的专业能力与以太坊的长期目标一致，使他成为领导层的有力候选人，尽管 Vitalik 坚持保持对基金会决策的控制。

与此同时，执行董事宫口彩也面临着一些社区成员的批评甚至网上谩骂，称《不如预期》。 2018年之前，Aya Miyaguchi负责Kraken交易平台在日本的运营。

以批评以太坊基金会而闻名的高调加密货币交易商 CoinMamba 公开呼吁宫口辞职。对此，Vitalik断然拒绝了这一提议。 Vitalik 还指出了其他几位 X 用户的评论，称它们是“纯粹的邪恶”，因为它们包含粗俗的表情包、呼吁欺凌、甚至“杀死 Aya”。

尽管如此，市场评论员abstractXBT对这种强硬立场的集权性质表示担忧。他们建议基金会应该更多地关注实用的解决方案，例如通过黑客马拉松和赠款增加对开发人员的支持，而不是陷入有关领导力的哲学辩论中。

以太坊基金会迎来“领导结构的巨大变化”

此前，1月18日，Vitalik Buterin面对争议发文称，目前以太坊基金会领导架构的大规模变更正在进行中。这种变化已经持续了近一年的时间。其中一些变更已经实施并宣布，而另一些仍在进行中。

此次改革希望实现以下目标：

Vitalik还明确表示，未来不会实施任何意识形态/氛围的改变；他也不会积极游说监管机构和有权势的政客（尤其是在美国，但实际上在任何地方，尤其是大国）并冒着损害以太坊作为全球中立平台的地位的风险；不会成为既得利益者的竞技场；它不会成为一个高度中心化的组织，甚至不会成为以太坊的“主角”。

基金会困于卖币，或已做出改变参与 DeFi

以太坊基金会的金融运作，尤其是其不断在链上出售ETH，最近成为社区批评的焦点。据Spot On Chain数据显示，以太坊基金会于2025年1月8日迎来新年首次以太坊发售，售出100个ETH，收到329,463个DAI代币。链上数据显示，2024 年全年，EF 共出售 4,466 个 ETH，赚取 1261 万美元，均价为 2,823 美元。社区中的许多 KOL 和投资者将 ETH 价格下跌归咎于基金会的抛售。

Vitalik 回应称，基金会没有选择质押 ETH 有两个原因：第一个原因是监管问题。考虑到以太坊是市值最大的加密协议之一，质押大量 ETH 可能会招致不必要的监管审查。此类行为可能会引发人们对以太坊是否构成证券的质疑，这是许多加密货币公司多年来面临的难题。

第二个原因是，质押 ETH 可以被视为“对未来任何有争议的硬分叉采取立场”。在这种情况下，Buterin 指的是生态系统内可能存在的分歧，这可能导致社区的一方倾向于区块链的某个版本。如果基金会选择使用一个区块链而不是另一个区块链来抵押其代币，那么看起来该基金会正在支持该链。 Vitalik Buterin 承认，尽管多年来监管担忧有所减轻，但第二个原因仍然存在。

此外，他解释说，提取 ETH 可能比直接出售代币更耗时。这通常是由于使用该链的验证者数量较多。因此，如果仅由基金会进行ETH提现，则需要2.6天才能完成该过程。

尽管维塔利克立场强硬，但他影响的基金会显然听取了一些建议。 1月21日，以太坊基金会宣布设立钱包地址，开始参与去中心化金融（DeFi）。该组织计划向钱包注入价值约 1.5 亿美元的 ETH，但指出可能需要几天时间才能完成设置。

最近被任命为基金会领导职务的王小伟在《但请耐心等待》上发帖称：由于签名延迟，这将需要几天的时间来处理，以太坊基金会将使用这个新钱包参与 DeFi 生态系统。”

社区调侃成立“第二基金会”并呼吁基金会提高透明度

针对争议，1月22日，Lido联合创始人、P2P.org创始人Konstantin Lomashuk转发了一篇帖子，建议成立“第二基金会”。但随后他又澄清道：“其实，第二根基还没有建立。”他接着写道：“以太坊是终极世界计算机，每个以太坊爱好者都可以帮助它成长、发展和成功。如果要真正建立第二个基金会，它必须有一个明确的目标来补充当前贡献者的巨大工作。我感谢大家的支持，并认为我们需要更多组织为以太坊做出贡献。”

一些以太坊核心开发者也发出了自己的声音，有的甚至因失望而退出。据 1 月 22 日消息，以太坊核心开发者、EIP-1559 联合作者 Eric Conner 在 X 平台发文：“我不再是 .eth（以太坊域名）的成员。也许有一天，这些领导人将回归并与社区保持一致，但现在，我要继续前进，我真的祝愿以太坊好运。”

以太坊创始成员Anthony DOnofrio也在CoinDesk上发表了评论文章《以太坊基金会迷失了方向》。该文章呼吁以太坊基金会进行领导层变动。他表示：“为了确保自己的未来，以太坊基金会必须从一个被动的机构转变为主动的愿景推动者。” DOnofrio指出以太坊基金会是一个矛盾；虽然它致力于去中心化，但它的运作方式是中心化的，有董事、财务部门、付费开发者和核心圈子；尽管这些结构对于协调来说是必要的，但它们与以太坊的去中心化概念相冲突。

他指出，以太坊基金会目前的形式旨在最大限度地减少内部和外部威胁，但已经失去了最初的愿景。以太坊的下一阶段需要的不仅仅是技术研究和协调会议。它需要有远见的领导——一个不仅了解技术，而且了解其更广泛的社会、哲学和政治影响的人。

此外，Donofrio呼吁以太坊基金会提供更多透明度并加强与社区的联系，在美国当前有利的政治气候下抓住与立法者接触的机会，在保持政治中立的同时，建立鼓励合规和遵守的基金会框架。创新可以被创造或促进。

链上分析公司 Santiment 的分析师 Brianq 则较为乐观，他表示，虽然以太坊（ETH）近期市值下跌了 4.7%，远不如 XRP 和 Solana 36.9% 和 32.2% 的涨幅，引发了市场对 Vitalik Buterin 抛售 ETH 以及去中心化程度和模块化策略的争议，但在短期压力下，以太坊活跃地址数量有所增加，市场份额也有所提升。 稳定的。长期战略被认为有助于其保持在区块链领域的领先地位。社交媒体上不断上升的负面情绪可能为逆向投资者提供机会。

与此同时，以太坊联合创始人、Consensys 创始人 Joseph Lubin 发文称：“Vitalik Buterin 最大的特质之一就是他在出现问题时做出决策的方式，他倾听并收集信息，权衡所有因素，并当他认为最好的前进方式是在权衡了大部分必要的数据后做出决定时，当他听到我们所有人的声音时，事情正在向前发展，伤害的威胁或强迫的企图令人深感不安并适得其反。基金会（EF）、企业以太坊联盟（EEA）和 Consensys 有多个正在进行的项目，这些项目将在不久的将来重塑以太坊“上市”的方式。很快就会有如此多的高价值计划浮出水面。令人头晕目眩，让你在海浪开始之前保持冷静，不要失去理智。”

目前，从Vitalik对争议的回应到基金会宣布重大改革，以太坊基金会正面临权力结构、去中心化、财务管理等方面的争论。随着改革的推进，基金会如何在保证去中心化理念的基础上，平衡各方利益，推动以太坊生态的发展，将是未来发展的关键。