中国电力委员会于24日发布了“ 2024 - 2025年国家电力供应状况分析和预测报告”。预计全国的电力消耗将在2025年同比同比增长约6％。该国新委托的发电能力预计将超过4.5亿千瓦。到2025年底，燃煤电源的总安装能力比例将下降到三分之一。
中国电力委员会表示，我国家的宏观经济将在2025年继续保持稳定的增长，这将为我国的电力需求增长提供稳定的支持。但是，外部环境变得更加复杂和严重，外贸出口的情况和极端天气给电力消耗需求带来了不确定性。预计在2025年的夏季高峰期，中国东部，西南，中国和中国南部的某些省电网的电源和需求状况将保持紧密平衡。通过诸如增加购买外国电力的措施，并最大程度地提高跨省和跨区域支持，可以改善电源和需求状况的严格情况。舒适。在冬季高峰期，随着常规电力源的进一步调试，电源和需求状况得到了改善。
为什么电力消耗速度比GDP增长快？
在过去的2024年，整个国家的电力消耗为9.85万亿千瓦时，同比增长6.8％，增长率比上一年高0.1个百分点。 2024年全国电力消耗系列指数中的全行业电力消耗指数为129.5。与2020年基本期相比，整个行业的电力消耗量增加了29.5％。
中国电力委员会统计和数据中心主任侯·温吉（Hou Wenjie）在新闻发布会上说，2024年的电力消耗增长率稳定和上升，可以反映在一套增量政策的影响下，国民经济的整体绩效诸如“两个新”政策之类的措施。顺利而稳定的操作随着进度。
近年来，整个社会的电力消耗增长率基本上与GDP的增长率同步。但是，整个社会的电力消耗增长率高于GDP的增长率，GDP吸引了社会关注。
作为回应，侯·温吉（Hou Wenjie）说，整个社会的电力消耗与GDP之间存在很大的结构差异，这导致了电力消耗的增长与整个社会的GDP增长之间的偏差，但是两者之间的关系不偏差。
Hou Wenjie分析了一方面，一方面是金属金属冶炼和滚动加工行业，非有产金属冶炼和滚动加工行业，化学原料和化学产品制造业，非金属矿物产品行业供应行业，石油加工和核燃料加工行业六个行业占整个社会中电力消耗的很高比例。达到约40％，但六个主要行业占GDP比例较低；另一方面，第三级行业占GDP的比例很高。近年来，第三级行业的附加值占GDP的53％至57％。 ，而第三级行业在整个社会的电力消耗中的电力比例仅为16％至19％。
Hou Wenjie说，GDP每单位的电力消耗的增加是近年来同期社会上电力消耗的增长率高于GDP的增长率的直接原因。初级和第三级行业以及居民生活的电气化水平的提高是GDP每单位电力消耗增加的主要原因。近年来，中学行业中添加的价值的每单位耗电量通常是稳定的，而主要行业和第三级行业的电气化水平以及居民的生活的持续提高促使GDP的电力消耗增加了。
出现“两个新”政策的影响
诸如“两个新”政策之类的政策促使消费品制造业的电力消耗稳定增长。 2024年，消费品制造业的电力消耗将同比增长5.7％，消费品制造业12个子行业的电力消耗都将显示出正增长； “两个新”政策将促进某些消费品行业（包括食品制造，文化和教育）的电力消耗迅速增长。 /Gongmei/体育和娱乐产品制造和家具制造业三个行业的电力消耗增长了8％以上。
“两个新”政策还促进了设备制造和其他行业的电力消耗的快速增长。 2024年，电气机械和设备制造（14.5％），计算机/通信和其他电子设备制造（13.7％）和汽车制造业（11.0％），工具制造业中四个行业的电力消耗率（10.9） ％）超过10％。药品制造业，通用设备制造业和特殊设备制造业的电力消耗增长率接近或超过8％；汽车制造业中的新能源车辆中的电力消耗量增加了34.3％。
近年来，我国主要的能源消耗领域的电能取代一直在稳步发展。中国电力委员会的研究表明，国家电力在最终能源消耗中的比例将在2024年达到约29％，这通常符合“ 14五年计划”的期望。我国积极促进大型设备更新将对加速终端能耗的电气产生积极影响。
中国电力开发研究所主任张天冈表示，随着终端能耗的电气化过程进一步提高，它也将有助于继续加深供应方的结构改革。首先是促进新兴行业的发展，并释放新的和未来的行业的活力，例如信息技术，人工智能，生物技术，新能量车辆，新材料，新材料等，这些材料将用电作为能源消耗的主要形式；第二个是促进传统行业升级的转型，实施高能行业的电气化转型，例如钢铁，建筑材料，石化等，增加生产过程中绿色电力消耗的比例，并增强全球市场竞争力基本工业产品。预计在“第15个五年计划”期间，国家用电在最终能源消耗中的比例将继续以大约一个百分点的速度增加，到2030年达到34％，而水平则达到34％。电气化将是世界上最高的。
进一步优化煤炭电力的价格政策
自2024年1月1日发布并实施煤炭电力价格政策以来，该国所有地区都有效地实施了它，并完善了政策实施和评估的相关规则。此外，广东省和其他省份基于当地条件提出了气体电力的价格政策，以进一步提高涵盖多种电力供应品种的容量电价机制。它有效地稳定了业务运营和投资期望，确保电力系统的适当水平，提高新的能源能力，并支持统一国家电力市场的建设。
同时，在实施容量价格政策期间，需要进一步研究诸如容量价格补偿比率，容量价格获取评估标准等关键问题，以及跨境和跨区域的容量价格共享。
在这方面，中国电力委员会规划和发展部改革局主任孙江提出了三个建议。首先，建议根据能源转型和面向市场的建筑的步伐逐渐扩大从容量电价中回收的固定成本的比例。根据煤炭电力的价格，将对气体电力，核电，能源存储和其他功率来源的能力价格机理进行进一步的深入研究，以更好地利用该机制的协同作用。
其次，建议澄清省内和区域间电力传输单元的基于容量的电费共享方法。一些省和跨区域煤炭电力单位在发送和接收省份之间的基于容量的电费共享方面面临困难，并且需要协调和改进产出识别和评估之间的连接机制。基于容量的电费共享方法应进一步澄清和精炼。确保容量电费是公平合理的，可以全额支付。
第三，建议进一步完善每个区域容量电荷的评估和确定方法。例如，当组合热量和动力单元的输出因加热而限制时，容量电荷的识别。为了确保在加热季节人们对人们的生计稳定供暖，加热单元的发电产量有限，最大输出能力降低，并且不能完全声明有效的能力。 ，需要进一步研究供暖季节中加热单元的一部分能力而导致的电力损失的方法。