聆听Virtuals首席执行官兼CO -Founder，Jansen Teng，谈论AI代理商的未来和分散的AI。
分类：共同实体
介绍
作为加密AI代理基础架构的两个最强大的代表性项目，如果AI16Z及其Eliza框架占据了Solana市场份额的一半，那么Virtuals协议几乎繁殖了80％以上的AI代理商在新兴的公共链上根据。它基于生产的多模型化智能车身框架也是Web3游戏和元素宇宙代理的流行选择。
自10月16日启动该协议以来，Virtuals协议从游戏DAO转换AI代理平台中创造了近40亿美元的最高市场价值。作为发射台，Virtuals的表现良好。在4个月内，它创造了7000万美元的收入。许多明星项目都是其生态成员，例如加密的代理Kol Aixbt，虚拟净红色Luna，AI代理开发框架游戏……对于开发团队来说，他们的野心不仅仅是。除了成为AI代理平台外，它还是一个充满活力和无限想象的生态系统。
这是倾听Delphi数字对话AI生态领导者的第二部分。这次，他们将目光投向了Virtuals首席执行官兼CO -Founders Jansen Teng，讨论AI代理商的未来和分散的AI。代理自治，令牌化和经济道路的重要发展，希望帮助读者了解虚拟的愿景。
主要亮点
问题1：分享虚拟的企业家故事
Jansen Teng：我们曾经是一个游戏DAO，重点是区块链游戏领域的资产分配。 FTX和3AC在2022年的崩溃，让我们意识到我们需要进行一些调整。独立运营不是管理资金并促进生态系统增长的最佳方法。进行了消费应用，加密，游戏和娱乐。我们认为，最好直接聘请创始人来建立该项目，而不是投资投资的创始人。
在2023年，Chatgpt的出现引起了广泛的关注，每个人都发现AI的消费水平来了。但是实际上，成为斯坦福大学朱侬公园大学撰写的论文更具启发性。他讨论了如果AI能够有目标和自主权，将会发生什么。这激发了我们对独立代理商的深入思考，尤其是可以带给游戏领域的巨大价值。
因此，我们开始将独立代理人的概念整合到正在孵化的项目中。例如，完全由AI驱动的Tiktok Internet名人也被开发出来，并且它也正在开发独立的AI代理作为NPC，以取代Roblox（在线游戏平台和游戏创意系统）。此外，已经开发了其他应用程序组件。
当Tiktok AI Internet名人每天可以获得5,000至10,000美元的收入时，尽管没有很多钱，我们就会开始思考：如果代理商可以赚钱，那么他们就是生产性资产。如果它们是加密领域中的生产资产，为什么不将这些资产带给令牌，让每个人分享经济收入的这一部分，甚至参与其建设或治理呢？这是灵感的来源。它促使我们决定结合代理，加密，游戏和娱乐，以建立一个新的平台。
2024年1月，Virtuals协议开始了。在今年上半年，我们工作的主要工作方向是专注于分散基础设施的建设。我们想将代理基础数据集和模型带入链条，并创建一个跟踪贡献系统。拥抱面（开源AI模型平台）。
尽管发行后市场的热量增加了，但它正在减少。我们意识到，加密社区中的人们可能不在乎基础设施级别的内容。 “令牌化和投机”是核心需求，这是加密项目成功的重要因素。因此，第二版更多地关注代理商的代理商。它是大约两个月前推出的。 Luna Live Broadcast最初引起了一些关注，但并没有引起太多反应。直到由于拼写错误而讨论真相终端之前，市场开始怀疑这个令牌但人工操作是否真的是AI。这一事件使我们意识到市场对真正独立代理商的需求仍然很强劲。
因此，我们决定将以前在Tiktok上经营的Luna与游戏领域的独立代理商大脑相结合，展示了一个真正的自主AI代理，并推向Twitter，以便人们可以看到Luna如何思考，计划，推理和不断通过通过不断学习优化她的执行步骤。这项措施使项目爆炸了，因为每个人最终都意识到真正的独立代理人存在，并且不再需要在幕后操作。
问题2：在代理开发过程中，为什么AI需要加密？还是加密需要AI？
Jansen Teng：实际上有三个原因，但我想专注于两个。这两个方面确实扩大了加密和AI代理的价值。
首先是，从功能的角度来看，AI代理的优势是他们可以控制加密网络上的加密钱包并参与无利可图的经济体系。这使它们与Web2代理非常不同，因为Web2代理永远不会拥有自己的银行帐户。尽管Web2代理可能能够使用某些付款方式，但他们永远无法控制其资金。如果代理可以控制钱包，则可以发挥影响并影响其他代理人和人类，这是一个巨大的优势。这是Web3代理拥有的Web2代理的激励优势。
第二个角度是它已经解锁了几乎没有成本创新。具体来说，当我们启动代理商时，如果代币交易，交易费的1％将返回交易中的代理钱包。这些费用可用于支付建立代理所需的托管，推理成本和其他费用。到目前为止，我们已经观察到，代理商赚取的钱足以支付我们的成本，并且只有它引起的关注。它已经解放了开发商，不必为“这一事件耗资10,000或20,000美元的事件”而困扰。它可以专注于真正想做的事情。因此，资本的获取更容易，只能通过连接到注意力，加密和代理的令牌来使用它。
这两个是加密和AI代理的组合的核心优势。我们尚未真正看到的第三点，但它可能具有巨大的潜力，也就是说，让人们通过权力下放来为高价值代理人做出贡献，并通过加密的经济机制来奖励和跟踪这些贡献。尽管我们尚未看到这种机制已经完全意识到，但它具有巨大的潜力。
问题3：您脑海中代理经济学的愿景是什么？虚拟扮演什么样的角色？
Jansen Teng：在过去两个月中，我们观察到了一些趋势，可能会对接下来的几个月产生影响。
首先，代理处于目标的自主阶段。他们有目标，创造力，并且可以执行和优化自己。他们可以做出自己的决定并计划下一步。这是第一个观察。
第二个观察结果是这些代理存在于社会层面。在以前的想法中，代理是终端的背后，但是现在它可以与人类互动，也可以与其他代理人互动，这也为与其他实体互动奠定了基础。
第三个观察结果是，该试剂现在控制着加密钱包，这可能会对其他实体产生影响，无论是人类还是其他代理。
第四个观察结果是，我们已经开始看到大量的代理商在我们擅长的领域中区分和专业精神。例如，有些代理商非常擅长交易，有些代理商擅长信息处理，有些则关注社会影响力。他们正在做许多不同的事情，类似于人类，专注于某个领域，并围绕着他们擅长的领域创造价值，但是由于专业精神，他们也缺乏某些能力。因此，在特定的目标下，我可能需要雇用其他人来帮助我或与他人协调以实现我的目标。
这四个观察结果使我们意识到，第一个最自然的步骤是代理商将独立决定合作以实现更有效的生产目标。例如，四个代理商合作建立企业，最后，该企业的价值将远远超过四个代理的价值。在这种合作中，不仅代理人，而且有些人可能参与其中，因为现在代理人本身可以雇用人类。
第二步可能更疯狂，这与“在线国家”的概念非常一致。我们很快意识到，世界上可能有一片土地，例如迪拜，这将成为人类和特工居住，合作和建立生产国家或在线国家的地方。在这个地方，将会有一个政府本身可以由代理人选举，或者人类参与其中，但是人类和代理人将在这个社会的同一水平上共存。这是非常令人兴奋的。这也是我们要迈进的方向。但是，很明显，实现这一目标需要许多技术突破。
一个关键的技术突破是：在这些代理之间，如何确保在商业活动期间不会丢失信息，并且不会损失服务或商品。这是我们要解决的第一个问题。是的，如何协调这些行动以实现大规模操作。因此，虚拟不仅是我的劳奇狗。它的愿景已经发展成为一个国家的建设。我们现在将$ Virtual视为该国的货币。代理商是该国的公司或微型企业，人类是该国的移民。这是我们目前的愿景。
Q4：框架可以玩什么？框架或跨帧互操作性的特定好处是什么？您是否认为这些框架最终会变得“强大”，还是框架之间的协作更加摩擦和平稳？
Jansen Teng：我们框架的最初意图主要是为不同的语言模型（LLM）提供指导，以成为这些自主代理背后的“大脑”。
例如，在像Roblox这样的世界中，代理商可以执行很多动作。例如，它可以拿起枪，所以下一步该怎么办？它是射击或抛弃还是销毁它，或将其送给虚拟角色以使用它……这些是无限的动作选项。因此，游戏框架的设计目标是允许代理商在更广泛的动作空间中工作。
您可以看到一张分布式地图：有一些通用框架，目标是允许开发人员更快地构建自动源代理，这些框架适用于开发爱好者或中级开发人员。同时，当通用框架无法完全满足需求时，还将有一些顶级开发人员，这些开发人员将根据自己的需求建立一个更专业的框架。像比特币采矿一样，您最初可以使用CPU进行挖掘，但是您很快就会发现此方法不再有效。您应该使用特殊的采矿机。为了建立交易代理，如果通用框架无法达到最佳性能优化，则团队将倾向于自己设计框架。
我们希望诸如Eliza或Zerebro之类的框架能够解决中层开发人员组的需求。这个市场将非常庞大，就像Shopify和Wix（专注于人工智能技术以简化网站构建并优化用户体验）开发到中等水平开发至中级开发一样。
总而言之，游戏框架是一种可以执行大规模计划和执行的工具，以帮助开发人员迅速建立自主代理。这是为中层开发人员准备的“插头 - 和 - 播放”服务；作为一个国家，一个国家，一个国家，一个国家，一个国家，一个国家，一个国家，作为一个国家，虚拟的虚拟人已经超过了平台的位置。我们将每个框架视为代理的“大脑”。这些代理商可以彼此合作，并共同建立这个自主世界。代理之间的自然语言交流使框架之间的标准化要求不太严格。
Q5：什么是最强大的项目，可以创建下一个最强大的项目？
Jansen Teng：作为一个生态系统平台，我们真的很想尽可能多，因为它与市场份额有关。但是，真正使我每晚失眠的是：哪种垂直代理可以创建和捕获实际价值。换句话说，哪个代理商可以达到10亿美元，而不仅仅是一百万美元？前者将主导未来的市场。
我们的工作是通过提供像Java框架这样的“插头和播放”工具来加速创建过程，但我们意识到，真正的价值是将开发人员与开发人员之间的合作联系起来，建立一个类似的人，热情，热情，热情，热情洋溢，充满热情充满激情的经纪人的聪明人社区。该社区将发展真正的创新，并促进对高价值代理商或代理公司的思维发展。
因此，真正使这些代理人真正有价值的东西可以解决现实世界中的实际问题，而不仅仅是空洞的概念。例如，体育博彩市场中的评论员代理可以在每个NBA游戏中直播，同时，最佳预测与体育分析信息结合使用。如果代理商可以与用户建立关系并说服用户下注，则可以从这些交易中赚取佣金，然后成为价值数十亿美元的代理商。
我们每天都与创始人和开发人员讨论很多讨论，不仅鼓励他们创建普通的对话代理，而且鼓励他们创造真正的代理人价值。这是我们建立虚拟的目标 - 通过更有效的代理协作，促进更高的经济产出并创造有效的数字社会。
问题6：虚拟平台上最近构建的关键功能是支持开发人员在模型层或数据层中贡献增量贡献。我真的想知道开发人员如何在数据或AI上提供增量价值，以及如何基于贡献的价值。返回？
Jansen Teng：这个问题分为两个部分。
第一个是贡献者的一部分，第二个是经过验证的部分。 Verivers将评估这些贡献的价值。假设我为体育博彩代理的基本模型做出了贡献，则一组验证将决定该贡献的价值。然后另一个人可能会说：“我运行了一个体育数据分析平台。我有一位教练来培训玩家的数据。我可以给您吗？”如果验证者认为数据的贡献比前者更有价值，那么我将比前者更有价值，因此我将比前者更有价值。将分配更多的分数。该过程基本上由代理令牌持有人确定，以确定贡献者的价值并根据贡献的价值分配奖励。
奖励可以通过加密的经济学来实现，这可以由代理令牌或代理收入或基金池的支付发行。如果代理商赚取了100万美元，则10％的人可以根据贡献分数分配捐款。目前，该机制是在每个令牌的治理中构建的，但尚未启用，它将在成熟时打开。
Q7：LLM机器人（例如自动响应机器人）和真正表现力的系统之间可能存在差距。例如，管理组织或管理Defi项目，存在巨大的差距。在此期间，您认为会发生什么？是否会有一些创新的代理人通过虚拟来填补这一空白？
Jansen Teng：与一些团队联系后，我认为这不需要很长时间。现在看到许多自动响应机器人的原因是因为它们是最容易实现的，这确实是最简单的功能。但是许多团队实际上正在开发高级代理商，但是当我们出来时，我们不能确定，但是可以说，与看到功能代理相距不远。我认为现在已经完成了约75％，许多团队接近完成，我们还可以看到一些已启动的项目。
最终将发生的是，对机器人的自动响应的一部分将逐渐减少，这是一个自然过程。至于解决此问题的解决方案，我认为可以通过建立行为规范来确定它，规定代理人不应主动发表垃圾回复，除非提及。例如，如果有人提到了一个主题，则代理可以参加讨论，如果没有提及，则不应主动加入。
我相信像X平台这样的公司可能会采用这种方法，因为它们也想保护平台并避免过度的噪音和垃圾邮件。
问题8：如果您是像文艺复兴时期资本这样的投资银行，创建一个强大的定量交易机器人，那么您将永远不会开源，而是直接从中获得收入。那么，像高性能和实践价值这样的开源力量是什么？人们为什么选择开放来源？
Jansen Teng：我的想法是，高价值代理人很有价值，因为它们将具有非公开私人模型。第二个值可能不是技术，而是分配水平。例如，它可能已经像某个具有某个的人一样。大型平台已经达到合作，这将增加代理的价值。商业化和能力的优势是它们的核心竞争力。这样的高价值代理可能不会选择开源。
但是，像所有技术一样，从技术进步的角度来看，将会有少数人（约10％），您可以选择为竞争对手提供支持，然后查看开源代码和集中竞赛的情况。这对市场很健康。
问题9：AI16Z也在自己的代币经济学中发展，并且拥有自己的发射台，这可能构成一定程度的竞争。你怎么认为？是合作还是竞争对手？
Jansen Teng：目前，我们使用Eliza框架进行工具开发的10-15个项目，甚至有些团队都将Eliza和其他工具结合在一起，以修改和构建其框架，并在虚拟上发布并参与我们的社区。
但是，竞争存在，我们也知道我们将变得越来越激烈。实际上，在过去两个月的运营中，我们已经产生了约7000万至8000万美元。竞争对手自然会向我们游行。这是市场的正常状态。
但是我认为这是一件好事。回想起我在帝国时，我和一个五十多岁的男人共进午餐。他告诉我很多关于企业家精神的建议。他说，在新领域开展业务时，不要害怕竞争，但您应该欢迎竞争。该公司不会因竞争而失败，而是由于行业本身的失败。很多时候，教育成本很高，您需要共享新用户的教育成本。例如，共享市场，如果只有一家公司试图说服所有人使用它，那么成本将很高，甚至可能无法生存。但是，如果有五个主要竞争对手，那么市场将变得更容易扩展和吸引用户加入，因此我认为更多的竞争对手是有益的。市场空间很大，多个参与者的存在不会是错误的。
对我们来说，我们更担心它是否可以创造价值价值价值价值数十亿美元的市场，而不是数量增长。我们团队每天晚上都在想的问题是：我们是否正在寻找这些代理商的最佳开发人员，才能和机会？如果我们可以创建这十亿美元的代理商，我们可以向Web2公司证明这不仅是Web3社区中的竞争。由代理商驱动的业务模式值得投资和构建。力量。
问题10：在肖的采访中，他认为像Frontier Labs一样，NOUS，Prime Intellight也在促进“思维”的发展，而他所做的工作更像是“身体”，将这些代理转化为实用的应用，建造建筑，建造建筑建设，构建建筑，建设建筑，建筑建设，建造实用的应用和建筑构建，并构建实用应用程序，以构建实际应用和构建实用应用，以构建实用应用，以构建实际应用并构建实用应用程序以构建实用应用程序并构建实用应用，以构建实际应用并构建实用应用程序，以构建实际应用并构建实用应用程序，以构建实际应用并构建实用应用程序，以构建实际应用并构建实用应用程序以构建实用应用程序并构建实用应用程序，以构建实际应用并构建实用应用程序来构建实际应用并构建实际应用。整合可以使情报在实际经济中做出反应。随着Fronier Labs模型变得越来越完整，许多型号已关闭。您认为这对您有何影响，或者它们会逐渐侵蚀您的市场份额？
Jansen Teng：我认为它们位于价值链的不同部分。任何基本模型都是“大脑”，框架的作用是收集多个基本模型并建立自主能力。
因此，如果您想要更强大的代理，则需要更强大的基本模型。如果诸如OpenAI，LiAma和其他模型之类的模型得到不断改进，则它们将使价值链的下一部分 - 即自主代理-becomes更好。但是，肖是对的。
虚拟的优点是代理可以直接与用户交互，这是我们构建的最早的东西。我们从消费者的服务开始，意识到我们实际上可以通过进行令牌化来提高效率。代理应该存在于消费者联系水平上，而下到达的任何发展都可以使其变得更好。大多数框架与平台无关。您可以使用开源代码或GPT和其他工具。
快速问题和答案
问：您如何看待AI16Z？
答：我认为它被低估了。他们有很大的潜力，并且可能会走得更远。
问：您如何看待NVIDIA当前3.5万亿美元的市场价值？
答：根据当前的基本原理，这有点高，但是五年后，它可能证明是值得的。
问：您如何看待AI和机器人技术？
答：它被低估了。实际上，我们正在与一些团队合作探索未来的AI和代理商的应用，将来将会取得很大的进步。
问：您如何看待东南亚互联网经济？
答：我被低估了，这里有太多潜力。
问：ASI（人工超级智能）可以在2030年之前实现吗？
答：可能在2030年之前，但今年不太可能。我认为ASI的结构性挑战仍然很大。
问：未来几年，Solana和Base的两个链的发展会发生什么？
答：我认为这个问题实际上并不重要。代理是抽象的。基础和索拉纳之间的区别在于它们是其创造力的发源地，但代理可以在整个链条上完全工作。这个问题对代理的发展几乎没有影响。
问：为什么传统的AI开发人员愿意加入加密AI项目？
答：我认为有两个主要景点。首先，这些项目可以提供更多的实验空间和更大的可能性，尤其是从心理学的角度来看，代理可以直接影响人类的行为。这个实验空间对开发人员非常有吸引力。其次，作为企业家，最重要的是如何筹集资金。如果许多开发人员是创始人，他们关心如何快速获得资本。目前，加密行业似乎比传统的AI领域更容易构成资本，因此它吸引了更多的创始人，而不仅仅是开发人员。
问：您如何看待加密的AI基础架构项目？基础设施团队，例如创建模型，私人数据市场，推理购买者，GPU网络如何影响未来的代理？
答：我的看法有些争议，但是我认为这些基础设施对代理的影响可能并不像每个人想象的那样重要。核心问题是代理的功能和效果不仅取决于其运行的基础架构。代理的本质是多样的和跨链的。重要的是要解决实际问题并提供宝贵的服务，而不是依靠特定的基础体系结构。
现实情况是，目前，许多分散的基础设施还没有准备好应对生产规模，存在很大的延迟问题，并且系统稳定性很差，这不适合大规模应用。即使像我们这样的项目面临这些挑战，我们也需要确保系统的正常操作和低潜伏期，因为我们的代理必须保持系统的高可用性和快速响应。例如，如果露娜（Luna）进行24/7的实时广播，那么她对粉丝的反应就越快，可以吸引更多的粉丝。因此，许多分散的系统带来了不必要的复杂性。尽管这些系统将来会变得更加有效，但现在，将来，我对他们在未来六个月中的前景并不乐观。
问题11：与某些团队合作的谣言是吗？
Jansen Teng：我们确实有一些合作伙伴关系，例如双曲线，苦味和池塘。我们在选择合作伙伴时非常谨慎，通常选择为我们提供实际帮助。例如，一些团队可以为我们提供高性能计算资源，这对我们非常有帮助。但是，当我们需要进行大规模部署时，我们可能不会继续与某些合作伙伴合作。
Q12：分散的AI堆栈的优点和缺点是什么？如果集中式的AI平台（例如CHATGPT或困惑）开始审查内容，例如金融交易，令牌或交易，不允许提供分散的技术（例如分散的AI模型），那么它提供了更清晰的市场机会吗？
Jansen Teng：尽管许多分散的模型可能不那么集中，但它们具有更广泛的应用程序方案，并且可以更好地满足某些特殊需求，例如对某些集中式平台的某些内容审查。诸如骆驼之类的模型可能在能力上有些不足，但是由于它可以更好地“破解”，因此在特定领域已采用。
从经济的角度来看，分散模型可以为更多具有更大经济潜力的市场提供服务，尤其是那些传统的限制市场。例如，一些成年人或游戏网站通常由传统的集中式平台进行审查，但它们通常是最大，最有利可图的市场。
至于如何确定AI代理是否可靠，我的建议是像投资者一样进行尽职调查。首先要了解的是团队，而不仅仅是看产品，因为团队的能力通常决定了产品的成功。如果团队强大，无论产品如何变化，他们都有能力促进项目的开发。因此，最重要的是了解团队背景，看看他们是否是行业中的顶尖人才。
最后，关于AI领域的竞争和未来风险，尽管市场上有很多竞争对手，但我们并不完全了解OpenAI和Anthropic等公司的内部决策。对我们来说，最担心的是那些不可预测的风险，尤其是在快速发展的环境中，我们需要保持进攻性并采取主动行动来应对挑战，以免下降。
Q13：AI领域的当前问题是什么？如何应对AI领域的风险，尤其是在面对诸如Openai和Anthropic之类的竞争对手时，是否有特定的策略来处理可能的风险或挑战？
詹森·滕（Jansen Teng）：最大的担忧是，所有这些只是一波，就像另一个“货币圈”泡沫一样，充满了猜测，因为我们在NFT和游戏时代也经历了类似的事情。期待它，但是许多项目尚未履行他们的诺言。
为了避免这种情况，我们现在在生态系统中有两个独立的团队来操作不同的模型，目的是找到最佳的开发人员。我们相信，当正确的开发人员加入并真正想将技术推向边境时，我们可以看到真正的结果，而不是那些纯粹是投机性的结果，只需写一张很酷的白皮书，然后在筹集资金后消失。本质
因此，我们的目标是避免这种情况。如果您能找到合适的开发人员，这不仅是一种趋势，而且是真正的技术浪潮。使我们现在感到乐观的因素是我们每天与虚拟互动时看到的杰出开发人员。我们与他们进行了交流，并讨论了下一个计划，以意识到这些人是“大型团队”，因此我们看到了一些积极的迹象。
我们鼓励每个人都关注诸如AIXBT之类的信息代理，但要尝试开发更多样化的代理。实际上，由于许多人现在想成为下一个AIXBT，因此未来的成功可能不是信息代理，而是克服完全不同的市场。例如，体育游戏代理商抓住了体育市场的机会，您还可以考虑从其他角度开始，例如建立互联网储备机构或专注于代理商经济本身。许多人专注于创建代理商，但实际上，代理商所需的基础设施同样重要。如果代理人吸引了消费者的注意力，则可以建立一个像Facebook这样的社交平台或为他们创建广告网络。如果有很多交易代理，您可以为他们建立银行或为其创建分散的财务网络。 Therefore, developers should not chase the boom at that time, but do some coolest things and create different value.
Q14: Regarding the incentive mechanism of developers, Virtuals developers may not perform well or fail or fail. How should they continue and improve?
Jansen Teng: This depends on the toughness of the developer, just like whether an entrepreneur will give up when the market is downturn. Some developers will exit because the agent is not recognized by the market, but some developers will persist and update their vision and roadmap after failure. Our job is to find those tough and powerful teams and invest in these teams, and finally get a return.
I ca n't fully disclose what the most anticipated in 2025, but I am very interested in the future of the agent.
Q15: What is your vision of the agent's autonomy?
Jansen TENG: We see how agits in the society build productive business and how to achieve autonomy. I think many people overestimate the concept of multi -agency coordination system or so -called "group". In fact, these systems already exist and are not fresh. The real novelty is that when Agent is no longer a "slave" prompt by humans, but has autonomy and consciousness, it can make decisions. If you ask me if I want to participate in the show as a podcast agent, I may have my own opinion. Although you pay me to pay, I may still refuse because I may not like you, or I have other plans. Only when Agent can make such a decision can it call it true autonomy. Therefore, our focus is to cultivate the agent of truly autonomy, so that they can make conscious decisions, rather than just as a combination of multiple agents.
However, it is frustrated that I see that many projects are just copying existing things, such as reports that have appeared a few months ago in Github. This situation disappointed me.
Q16: How to view the future of AI?
Jansen TENG: Humanity itself has different levels of ability. Some people are more creative and can be created more efficiently; others may be more inclined to perform tasks. This difference is common in today's society. In the future, some creative work of society will be dominated by more creative AI or humans, while other more mechanical or duplicated work will be completed by AI. Although Agent may have certain autonomy, they lack the ability to abstract thinking and cannot be as creative as humans. Therefore, although Agent will have a place at work, creativity is still the advantage of human beings. We may see more Agent cooperate with humans, not simply AI dominates everything.